Some you could surely connect to man made diasters such as Fukushima. Others are much more mysterious.
I found a list that is super detailed and comprehensive and it will truly blow your mind just how many massive die offs have occured this year alone. Heck, this month even!
Is the moon hollow? Was it man-made, with a thick layer of dust simply covering its metal frame over billions of years?
Of course, this supposes that advanced human civilizations existed billions of years ago, a theory which has also gained some attention as artifacts are found that call into question the conventional understanding of history. (See Epoch Times special topic Reconsidering History)
Such theories remain of interest to many as scientists continue to study the moon and learn about its composition and workings.
Here’s a look at some moon oddities.
1. Reverberations: Hollow Moon?
NASA created an impact on the moon in 1969 so Apollo 12 astronauts could measure the resulting seismic waves. The shock waves shocked scientists.
Very different from any seismic phenomena recorded on Earth, the vibrations continued for about an hour and started out as small waves that gained in strength.
Dr. Ross Taylor’s explanation is quoted in the Apollo Lunar Surface Journal on the NASA website. Taylor is a lunar scientist who helped examine samples gathered by Apollo 11.
He said: “This was one of those extraordinary things. When you had the impact of these things on the moon, unlike a terrestrial earthquake, which dies away quickly, the shock waves continued to reverberate around the moon for a period of an hour or more, and this is attributed to the extremely dry nature of the lunar rock.
“As far as we know there is no moisture on the moon, nothing to damp out these vibrations. The moon’s surface is covered with rubble and this just transmits these waves without them being damped out in any way as they are on Earth. Basically, it’s a consequence of the moon being extremely dry.”
Suniti Karunatillake, an astronomer at Stonybrook University, wrote on the “Ask an Astronomer” website that if the moon were hollow, due to its size, it could not be dense enough to have the gravitational force it does.
Italian physicist Lorenzo Iorio published an article in the Monthly Notices of the Royal Astronomical Society in 2011 discussing the “anomalous behavior” of the moon.
He said a slight change over time in the lunar orbit could not be explained within the current paradigm. The moon’s orbit is increasing in eccentricity.
Eccentricity is a measure that describes how much an orbit deviates from a perfect circle.
Iorio concludes in the study abstract, “The issue of finding a … [satisfactory] explanation for the anomalous behavior of the moon’s eccentricity remains open.”
3. Convex Moon Craters
Webb crater (NASA)
Some craters on the moon are convex (with a surface that is curved or rounded outward) instead of concave (curved inward, or hollowed), which some say is evidence of a rigid (man-made) shell below the surface layer. When meteors hit the moon, one would expect them to make concave craters.
Charles A. Wood, of the Department of Geological Sciences at Brown University, wrote in a 1978 paper that these convex craters were likely created by lava. He said the lava seeped up through fractures to the surface.
He noted: “For the lava to form rings rather than ponds … requires a higher viscosity or a lower extrusion rate than normal mare lavas [“Mare” refers to large, dark plains on the moon formed by volcanic eruptions once thought to be seas]. The magma may have been mare basalts erupted under unusual conditions, or mare basalt that differentiated within pockets, or in some cases, a non-mare magma type.”
4. Moon Stabilizes the Earth’s Axis
Whether intentionally made to serve some function or not, the moon provides a service to the Earth.
“The moon stabilizes Earth’s wobble, which has led to more stable climate,” according to NASA.
NASA scientist Dr. Eric Christian and NASA education outreach specialist Beth Barbier explain more in post on NASA’s website: “[The moon adds] drag to the Earth’s rotation in the form of tides, both oceanic and internal. This added drag tends to stabilize the rotation. It is also gradually slowing down the rotation of the Earth, which gradually lengthens Earth days.”
The same numbers come up in looking at measurements related to the moon, sun, and Earth. The diameter of the sun is about 400 times the diameter of the moon; the moon is also about 400 times closer to Earth than the sun.
The diameter of the sun is about 108 times the diameter of the Earth; the distance between the Earth and the sun is about 108 times the diameter of the sun.
Moon diameter: 2,100 miles (3,400 kilometers) Sun diameter: 864,000 miles (1,391,000 kilometers) Earth diameter: 7,900 miles (12,756 kilometers) Distance from moon to Earth: 225,700 miles (360,000 kilometers) Mean distance from sun to Earth (it is sometimes closer, sometimes further): 92,900,000 miles (149,600,000 kilometers)
Wij zijn niet alleen in DIT heelal, ons bestaan in dit zonnestelsel is bij 'anderen' bekend. We horen het niet en zien het niet via de media. Eenvoudigweg omdat er nog geen goede verklaring is gevonden wat betreft de herkomst van diverse berichten. Naast de zeer grote aantallen hoaxes, zijn er nog ruim voldoende andere aanwijzingen waar nog steeds geen goede verklaring voor is gevonden.
De aard van deze berichten is gebaseerd op een bitcodebericht uit 1974 dat door SETI (Search for Extra Terrestrial Intelligence) de ruimte in werd gestuurd. Het bericht van Arecibo zag er uit zoals op de afbeelding. In werkelijkheid zaten er geen kleuren in het bericht, maar het is op deze manier een stuk duidelijker zichtbaar en toe te lichten.
Het bericht verteld iets over ons, wie wij zijn en waaruit wij zijn opgebouwd. De witte puntjes bovenaan vertellen dat wij gebruik maken van een decimaal stelsel. De paarse bitjes daaronder zegt dat wij zijn opgebouwd uit koolstof. Groen zijn de diverse chemische symbolen die in onze atmosfeer voorkomen. Ons DNA in het blauw en we hebben een groot lichaam met een klein hoofd. We leven volgens de gele bitjes op de derde planeet van de Zon met 4,29 miljard mensen (1974). Het bericht hebben we verstuurd met de paarse telescoop.
Einde bericht.
Het antwoord
Pas jaren later kwam er een 'antwoord', maar misschien niet op een manier die de medewerkers van SETI gehoopt hadden. Het bericht werd geretourneerd in een graancirkel, helaas een zeer omstreden fenomeen. Het is duidelijk dat het merendeel van alle graancirkels door mensenhanden zijn gemaakt, op diverse media kan je ook zien hoe je een graancirkel moet maken en in de loop der jaren zijn de graancirkels sterk geëvolueerd. De figuren zijn veel complexer geworden en er zijn diverse graancirkels gemaakt voor reclamedoeleinden.
Toch zijn er een aantal graancirkels (graanfiguren) die nog steeds niet verklaard zijn en waar de afkomst nog steeds twijfelachtig is. Regelmatig wordt er een verhoogd elektromagnetisme in de buurt van bepaalde graancirkels gemeten. Soms werken mobiele telefoons niet goed in een graancirkel, maar na enige tijd word het elektromagnetische niveau weer normaal. De afbeelding die in de buurt van een radiotelescoop in Engeland (2002) werd gevonden (eentje die SETI gebruikte voor onderzoek) staat hieronder:
Rechts het bericht van Arecibo en links wat er in het graan werd afgebeeld. Rechtsonder de radiotelescoop die regelmatig door SETI wordt gehuurd/gebruikt. Het lijkt sprekend het bericht uit 1974, maar is toch volledig anders. De opbouw is ook uit koolstof, maar ook Silicium. De stoffen in onze atmosfeer komen daar ook voor. "Zij" hebben een extra DNA-string, een groot hoofd met een klein lichaam. De 3e, 4e en 5e planeet worden door 21,8 miljard 'mensen' bewoond. Onderaan zeer waarschijnlijk de techniek die gebruikt is om het bericht te beantwoorden. Dat is zo'n beetje de strekking van het tegenbericht in het graan.
De andere graancirkel op de foto ziet u hiernaast uitvergroot. Het doet zeer duidelijk aan een gezicht denken, maar de techniek die werd toegepast om deze figuur te maken bleek behoorlijk gecompliceerd te zijn. Voor beide afbeeldingen geldt dat het niet onmogelijk is dat ze door mensenhanden gemaakt zijn, maar het zou dan wel verdomde knap zijn en die personen hadden dan ook een goede kennis van zaken..
Exact een jaar voor het verschijnen van deze twee graancirkels, werd er op hetzelfde veld een andere graancirkel gevonden met een hoop symmetrische, ronde vormen. Destijds werd er niet veel aandacht aan besteed, ook de media besteedde er nauwelijks aandacht aan. De algemene opvatting is dat graancirkels toch allemaal hoaxes zijn.
De afbeelding (2001) doet sterk vermoeden aan de eerdere afbeelding die iets zei over de gebruikte technologie. De resolutie was een jaar later een stuk lager, omdat het om een bit-codebericht ging. Toch lijken beide afbeeldingen zeer sterk op elkaar.
Beware of the bearers of false gifts
Nou dachten ze ergens in het Heelal, die jongens op Aarde zitten nog in het cd-rom tijdperk. Laten we dan maar een cd-tje voor ze branden in bit-code. Door velen werd deze graancirkel als een goede grap gezien, alleen de aard van de bit-code die op de zogenaamde cd staat is best wel vreemd te noemen:
Beware of the bearers of FALSE gifts
their BROKEN PROMISES
Much PAIN But Still time
BELIEVE.
There is GOOD out there.
We OPpose DECEPTION
COnduit CLOSING (bellsound)
Het bericht uit 1974 van Arecibo werd verstuurd in de code ASCII, een code die wordt omgezet in het engels. Dat kan een verklaring zijn voor het engelstalige tegenbericht. De binaire code werd vertaald door Martin Keitel en zijn vertaling wordt door diverse wetenschappers bevestigd. Volgens Keitel zit er een verborgen boodschap in de grote en kleine letters, want het bericht werd op deze manier met grote en kleine letters geschreven.
De boodschap is nog niet ontcijferd, alle vermeldde graancirkels in dit artikel zijn nog niet geclaimd door eventuele (menselijke) makers. Mocht u de verborgen boodschap zien, dan hoor ik het graag..:))
There is no way to stop what is going to happen to bitcoin. It's an issue of sociology. It's an issue of human greed. It's an issue as to WHO created bitcoin and WHY.
Who is the single largest holder of BTC right now? "Satoshi". Who is he? I will say it again. NSA/DARPA created bitcoin under the guidance of the IMF. The IMF has been openly calling for a digital, one-world, deflationary currency for 2 decades. OPENLY. It has been discussed and promoted OPENLY at G8 and G20 summits.
from the early 90s-96 the NSA was OPENLY investigating cryptographic money networks.
One of their researchers and investigators is a man named Tatsuaki Okamoto. When they actively started writing the code they chose the pseudonym "Satoshi Nakamura" to ultimately promote the idea that Tatsuaki Okamoto to any and all who investigated the source of bitcoin long enough. But Tatsuaki Okamoto is just a cog. He's not some rogue savoir out to topple centralized banks. Not at all. He is a crypto scientist who was paid by government and intelligence agencies to do research.
Bitcoin is an NSA/DARPA lab set into the wild. Scientific technology grants issued by government and intelligence agencies are how these labs are funded and promoted. The regulation and control of bitcoin has been actively developed alongside the development of the network. In fact, the controls, policy and regulation are WAY WAY more mature than the bitcoin protocol itself. That's why we see things like Greenlist written into law without a mention of bitcoin until recently.
This is not tinfoil hattish. This is just reality. No one forced ANYONE to believe the Satoshi fairytale.. The libertarian Satoshi myth has been promoted in stealth to specifically promote ADOPTION and DEVELOPMENT. It's no different than the internet and WWW itself. EXACTLY the same. That is why you see many www early adopters saying bitcoin "feels" the same as the early internet. I am one of those people.
In 94-96 the public internet was ALL about freedom of information. FREE COMMUNICATION. It was ALL about liberty and freedom. I wish i could transport some of you back in time so you could see for yourselves. The promise of free phonecalls with the freeworlddialup, free media with IUMA and the MBONE. All this freedom and liberty had people pouring their heart and soul into developing it. Now look at it. Facebook, google.. it is a GIANT SURVEILLANCE grid. And if you look for and read DARPA/NSA docs from the 80s and early 90s that was what it was always meant to be. I am not discounting all the socially great things that happen online.. But from the perspective of DARPA/NSA and control freaks.. it was created for the express purpose of control. A military purpose. A strategic purpose.
What is bitcoin? Bitcoin IS the one world digital currency. We all have a deterministic UUID that has been generated from our biometric data. This UUID will be related to all your datastores. This UUID is your mark. This UUID is what is used to buy and sell online and in the real world. This UUID is the primary key in your Greenlist identity.
Coinbase, blockchain.info and it would appear Coinsetter are inline to be the first to roll out the incoming policy and regulation. This policy and regulation is WORLD WIDE. It is CORPORATE. It is not about governments. Governments ADOPT corporate organized policies. If you think this is new than you need to investigate ACH and NACHA. https://www.nacha.or...l-services-hsbc
Bitcoin is THEIR network. And for the minority early adopters that is going to be a hard pill to swallow.. But for those in the know.. Like Gavin, it's PAYDAY. Realization and monetization of their massive bitcoin holdings is being guaranteed by regulators. That is why they are all literally RUSHING to regulate.
Legitimization of bitcoin is all about hosted wallets. The centralization of bitcoin. Hosted wallet providers approve/dissaprove transactions before they are actually issued on the network. Greenlist enabled wallets will be the fastest. (offline transactions). Greenlist enabled wallets will be hooked directly to your bank account, ease of buying and selling. Greenlist enabled exchanges will have the largest market with the best prices. Greenlist enabled wallets will completely eliminate risk of stolen coins. No more security worries AT ALL. And this is what the masses have come to expect. And this is why it's going to happen. And Greenlisted wallets will be accepted everywhere. And in the physical world you will identify yourself and your wallet with your biometrics.
TL;DR bitcoin is a global digital currency, regulation was created in tandem with development and adoption, bitcoin is not and never was meant to be a liberty promoting value exchange. There is no "satoshi". The central banks are already the largest holders of bitcoin. Bitcoin IS going to the moon because of this. NOTE: This article is originally posted at these websites. (Lots of interesting comments about "Bitcoin" to read also at the forums on these websites. 1.websiteshttp://forums.thechaniproject.com/topic/6465-bitcoin-was-created-by-darpa: 2. http://www.reddit.com/r/conspiracy/comments/1r7iks/bitcoin_was_created_by_darpa_xpost_rbitcoin NOTE: Check out the list of digital (crypto-currencies) otherwise referred to as "virtual currencies at this website: http://coinmarketcap.com These "virtual currencies: do not exist in the physical world as coins or paper notes. They exist exclusively in cyberspace. Another interesting article: "Why Virtual Currency Is Here To Stay." NOTE: Bitcoin and the other "virtual currencies" that are semi-anonymous, and decentralized may one day be identified as the pioneers of "internet-finance." We'll see what happens in 2014 and beyond! At this time, I am choosing not to negotiate transactions with Bitcoin or any other virtual currency. Perhaps at some future date, when I am convinced that the "virtual currencies" are indeed "free of usury" or "usuryfree" and when I fully understand how to "earn" Bitcoin or any other "virtual currency," I will embrace and promote the concept. In the meantime, I prefer to create and spend my own usuryfree time currency called Kennedy Hours within my own loyal networks of participating time-traders.
My one hour of basic, unskilled labour is valued at $13.00 (Canadian funds) - that's just above the minimum wage here in Canada. Other people choose to value their one hour of unskilled labour at $12.00 (Canadian Funds) because it is easier to divide into half hours, quarter hours etc. When I am engaged for professional consulting services, at a rate of $65,00 per hour, I simply request 5 hours for the one hour of professional service - according to the free market. ($13.00 x 5 = $65.00)
My perception is that the value of any currency is based on "trust." Why should I "trust" Bitcoin or any other "virtual currency?" I would rather trust the time-traders within my own loyal networks and they trust me - because we know each other and we have a track record of honour and integrity when we negotiate trades using a combination of federal cash and our own usuryfree time currency. We search out and find or produce quality products in our local community and we offer these products and/or services that local time-traders need for themselves, their families and their SDI (Self Directed Income) enterprises. We cover our wholesale costs with federal cash and we commonly accept the retail mark-up portion of the sale in the usuryfree time currency. This model works during these transitory times any anyone and everyone in invited to participate. Eventually, when our databases grow, we will most likely be able to negotiate our transactions with 100% of usuryfree time currency. Right now, my preference at this time is to "trust" the "usuryfree time currency" movement as it continually gains popularity from the proven models as offered by "Ithaca Hours" in Ithaca, New York, USA and "Mountain Hours" in Summit County, Colorado, USA.
14 juni 2011 Op maandag 30 mei 2011 interviewde de Russische journalist Peter Odintsov een hooggeplaatste Zwitserse bankier in Moskou. De bankier verklaarde in het interview dat hij betrokken is geweest bij een directe betaling in contanten aan een professionele huurmoordenaar, die was ingehuurd om de president van een derde wereldland te vermoorden. De Zwitserse bank in kwestie ontving een gecodeerde en handgeschreven betalingsinstructie van de inlichtingendienst van een vreemde mogendheid. Deze procedure was en is nog steeds standaard praktijk bij de Black Ops, die in opdracht van de Bilderberg groep worden uitgevoerd. Zwitserse banken krijgen regelmatig dergelijke betalingsopdrachten die verband houden met executie opdrachten.
Vergelijkbare Zwitserse bankbetalingsopdrachten werden gebruikt om internationale ondermijnende activiteiten, uitgevoerd in opdracht van de Bilderberg groep te financieren, zoals het aanjagen van kunstmatige revoluties, stakingen, het aanzetten tot politieke onrust en politie acties.
Er passeren bedragen in de biljoenen dollars aan transacties met een illegaal, ongecontroleerd en voor de belastingdiensten onzichtbaar karakter door het Zwitserse banksysteem. De transacties worden buiten de boeken om uitgevoerd door Engelssprekend en niet op de loonlijsten voorkomend 'veiligheidspersoneel'. Deze mensen voeren de dagelijkse zaken van het geheime Bilderberg netwerk uit. De Zwitserse overheid weet van deze transacties uitgevoerd door de grote banken, maar staat er machteloos tegenover.
In zijn interview met Peter Odintsov haalde de Zwitserse bankier de namen aan van Josef Ackermann (Duitsland) en Christine Lagarde (Frankrijk) als hoofdrolspelers binnen de Bilderberg connectie. Hij heeft het ook over het satanisme en de pedofilie die op een verborgen wijze stevig zijn verankerd binnen de Bilderberg groep.
In 2011 organiseren de Bilderbergers hun jaarlijkse conferentie in het Suvretta House Hotel in St Moritz, Zwitserland, van donderdag 9 tot zondag 12 juni.
Hieronder volgt een vertaling in het Nederlands van het interview:
Vraag: Kunt u ons meer vertellen over uw betrokkenheid bij het Zwitserse bankbedrijf?
Antwoord: Ik ben een groot aantal jaren bij Zwitserse banken werkzaam geweest en stond op de nominatie om opgenomen te worden in de Raad van Bestuur van een van de grootste Zwitserse banken. Door mijn werk was ik betrokken bij de uitbetaling in contant geld aan een persoon, die een president van een buitenlandse mogendheid had vermoord. Ik was deelnemer aan de vergadering waarin tot uitbetaling aan de moordenaar werd besloten. Het bezorgde me hevige hoofdpijn en knaagde aan mijn geweten. Het was niet het enige geval waarin sprake was van groot kwaad, maar het was wel het ergste wat ik heb meegemaakt. Het betrof een handgeschreven betalingsopdracht, die moest worden uitgevoerd in opdracht van een buitenlandse inlichtingendienst. De betaling was bestemd voor de moordenaar van een leider van een vreemde mogendheid, dit wist iedereen die deelnam aan de bewuste vergadering. En deze zaak stond niet op zichzelf. Wij ontvingen vaker dergelijke handgeschreven opdrachten van buitenlandse inlichtingendiensten om van geheime rekeningen personen uit te betalen, die 'revoluties' in beweging hadden gezet of mensen hadden omgebracht. Ik kan uit eigen ervaring bevestigen, dat het klopt wat John Perkins beschrijft in zijn boek Bekentenissen van een Economische Huurmoordenaar. Het systeem waar hij het over heeft, bestaat echt en Zwitserse banken zijn hierbij betrokken.
DEMOCRACY NOW WITH JOHN PERKINS
Vraag: Perkins' boek is vertaald in veel talen, waaronder in het Russisch (en in het Nederlands). Kunt u ons zeggen welke bank het betreft en wie de verantwoordelijke(n) zijn?
Antwoord: Het gaat om één van de toentertijd top drie Zwitserse banken en het ging om de executie van de president van een derde wereld land. Maar ik wil hierover niet teveel details geven, want ik kan zeer eenvoudig door hen getraceerd worden als ik de naam en het land ga noemen van de president in kwestie. Mijn leven zou daardoor in gevaar komen.
Vraag: Kunt u wel de naam van een persoon noemen die voor deze bank werkzaam was?
Antwoord: Nee, maar ik kan u verzekeren dat het werkelijk gebeurd is. Er waren meerdere mensen in de vergaderkamer. De voor de uitbetaling verantwoordelijke medewerker vroeg ons of het wel toegestaan is om zo'n enorm bedrag aan de betreffende persoon uit te betalen, waarop een van de directeuren informatie gaf over de achtergrond van de betaling en ook de andere aanwezigen bevestigden dat uitbetaling akkoord was.
Vraag: Kwamen dit soort zaken vaker voor? Ging het via geheime rekeningen?
Antwoord: Ja, dit was een speciale rekening, die werd beheerd door een bijzondere afdeling. Alle gecodeerde brieven vanuit het buitenland kwamen daar terecht. De belangrijkste brieven waren met de hand geschreven. We moesten deze eerst decoderen en het ging zonder uitzondering om betalingsopdrachten voor het ombrengen van mensen, financieren van 'revoluties', stakingen en meer activiteiten van diverse aard. Ik weet zeker, dat mensen die bij de Bilderberg groep behoorden, betrokken waren bij deze opdrachten. Ik bedoel, dat zij daadwerkelijk opdrachten gaven om personen te executeren. Vraag: Kunt u ons zeggen om welk jaar of decennium het ging?
Antwoord: Ik kan niet zeggen in welk jaar, maar het speelde in de tachtiger jaren van de vorige eeuw. Vraag: Had u gewetensproblemen door het werk dat u deed?
Antwoord: Ja, ik had er grote problemen mee. Ik kon er tijden niet van slapen en het leidde tot mijn vertrek bij de bank.
Nogmaals, als ik u te veel details geef, dan word ik opgespoord. Meerdere geheime diensten, meest van Engelssprekende landen hebben opdracht gegeven om onwettelijke activiteiten te financieren, zelfs voor het vermoorden van mensen die bij Zwitserse banken werkzaam waren.
We moesten op instructie van vreemde mogendheden betalingen verrichten voor de moord op mensen, die bijvoorbeeld niet deden wat de Bilderberg groep, het IMF of de Wereldbank van hen eiste. Vraag: Dit is wel heel schokkend, wat u nu zegt. Waarom voelt u zich uitgerekend nu gedrongen om hierover mededelingen te doen?
Antwoord: Omdat de Bilderberg groep op dit moment bijeen is in Zwitserland. Verder omdat de toestand in de wereld er met de dag slechter op wordt. En omdat de grootste Zwitserse banken betrokken zijn bij onethische activiteiten. De meeste hiervan blijven buiten de boeken. Het gaat om een veelvoud van wat zichtbaar wordt gemaakt. Er vindt geen controle op deze transacties plaats en van belastingheffing is geen sprake. Het gaat om enorme bedragen met heel veel nullen. Vraag: Het gaat dus om miljarden?
Antwoord: Nee, om veel meer! Het gaat om biljoenen, niet gecontroleerd, illegaal en onzichtbaar voor welke belastingdienst dan ook. In feite is dit een grootschalige diefstal van de mensheid. Ik bedoel, gewone mensen betalen belastingen en houden zich aan de wet. Wat hier gebeurt druist compleet in tegen onze Zwitserse waarden, zoals objectiviteit, eerlijkheid en betrouwbaarheid. De discussies die zich afspeelden tijdens de vergaderingen waaraan ik deelnam gingen compleet in tegen onze democratische principes. Voor de duidelijkheid de meeste topmensen van Zwitserse banken zijn Anglo-Saksisch; Amerikaans of Brits. Zij hebben geen respect voor onze neutraliteit en onze waarden. Zij zijn tegen onze opvattingen over democratie. Ze gebruiken ons Zwitserse banksysteem slechts voor hun illegale doeleinden.
De enorme hoeveelheden geld die door deze lieden wordt getransfereerd, is uit het niets gecreëerd. Ze gebruiken het om over de hele wereld mens en menselijkheid te vernietigen, louter vanwege ongelimiteerde hebzucht. Ze zijn uit op macht en verwoesten het financiële systeem en de economie van hele landen, zoals Griekenland, Spanje, Portugal en Ierland. Zwitserland komt als laatste aan de beurt. De Chinezen worden door hen als werkslaven gebruikt.
Een persoon zoals Josef Ackermann, een Zwitsers staatsburger en topman bij de Duitse bank, gebruikt zijn macht louter om zijn hebzucht te bevredigen, zonder het geringste respect voor zijn medemens. Er lopen verscheidene rechtszaken tegen hem in Duitsland en ook in de Verenigde Staten. Ackermann is een Bilderberger. Hij heeft minachting voor welke nationale overheid dan ook, inclusief die van zijn geboorteland. Vraag: Zegt u hiermee, dat de personen die u aanduidt aanwezig zijn op de Bilderberg conferentie in juni in St. Moritz, Zwitserland?
Antwoord: Ja Vraag: Dus de personen over wie u spreekt hebben op dit moment een machtspositie?
Antwoord: Ja. Ze hebben een gigantische hoeveelheid geld tot hun beschikking en wenden het volgens plan aan om landen te vernietigen en elders op te bouwen. Zoals de afbraak van de industrie in Europa en Noord Amerika en de opbouw hiervan in China. Tegelijkertijd zijn Europa en de V.S. opengesteld voor de import van Chinese producten. De beroepsbevolking in Europa en Noord Amerika zal het steeds moeilijker krijgen om nog (passend) werk te vinden. Alleen het slecht betaalde (en niet bij het opleidingsniveau passende) werk blijft over. Hun werkelijke doel is de vernietiging van de economieën van Europa en Noord Amerika. (Griekenland zou dus het voorland zijn van wat ons allemaal te wachten staat) Vraag: Denkt u dat het feit dat de vergadering, die nu in St.Moritz wordt gehouden een symbolische waarde heeft? Ik bedoel, in 2009 was de conferentie in Griekenland, in 2010 in Spanje en kijk wat er met die landen is gebeurd. Is dit een slecht teken voor Zwitserland?
Antwoord: Ja. Zwitserland is een van de belangrijkste landen voor hen, vooral vanwege de enorme concentratie van geld. Men komt daar bijeen, omdat men los van alle andere doelstellingen die worden nagestreefd er vooral op uit is om de waarden te vernietigen waar Zwitserland voor staat. Voor hen is het land een obstakel, omdat het geen deel uitmaakt van de Europese Unie, niet de euro heeft geadopteerd, niet gecontroleerd kan worden vanuit Brussel, enzovoort. Sprekend over waarden, heb ik het niet over de grote Zwitserse banken, omdat die niet meer Zwitsers kunnen worden genoemd, want ze worden vrijwel geheel geleid door Britten en Amerikanen. Ik heb het over de echte Zwitserse geest, die gekoesterd en gedeeld wordt door de gewone Zwitserse mensen.
De plaats van handeling heeft absoluut een symbolische waarde, zoals u opperde. Hun uiteindelijke doel is een elite te vormen in een wereld waarin zij de absolute macht hebben en de mensheid door armoede tot slavernij aan hen vervalt. Vraag: Denkt u echt dat het doel van de Bilderberg groep het scheppen is van een wereldheerschappij, waarin de multinationals de controle over de mensheid gaan uitvoeren en waarin geen sprake meer is van soevereine (democratische) landen?
Antwoord: Ja en Zwitserland is het enige land waarin nu nog sprake is van een waarachtige directe democratie. Daarom wordt het land beschouwd als een sta-in-de-weg dat opgeruimd moet worden. Ze gebruiken daarbij chantage tactieken als 'too big to fail' bij bijvoorbeeld de UBS Bank en brengen hiermee het land diep in de schulden. Hetzelfde hebben de Bilderbergers overigens ook gedaan met veel andere landen. Maar omdat Zwitserland een sterke financiële sector heeft, evenals IJsland dat had, is dit land extra kwetsbaar voor hun financiële manipulaties. IJsland ging, zoals u weet failliet en de financiële sector stortte compleet in. Vraag: Gaat dit ook met de EU (redactie: en de V.S. en Japan) gebeuren?
Antwoord: Vanzelfsprekend! De EU (redactie: en de V.S. en Japan) zitten al in de ijzeren greep van de Bilderberg groep. Vraag: Wat zou er volgens u kunnen worden gedaan om hen tegen te houden?
Antwoord: Dit is precies de reden waarom ik dit interview met u ben aangegaan. Het gaat om de waarheid. Dat is de enige manier! Stel het aan de kaak, zet ze in het spotlicht. Ze houden er niet van om in de schijnwerper te worden gezet. Er moet tot in de details duidelijkheid komen over de gang van zaken in de bankensector en alle andere sectoren in de samenleving. Vraag: Wat u zegt is, dat grootste deel van de Zwitserse bankensector niet gecorrumpeerd is en dat er een paar grote banken zijn, die het financiële systeem misbruiken voor hun onwettelijke activiteiten?
Antwoord: Ja. De grote banken leiden hun kader op volgens 'Anglo-Saksische' waarden. Ze worden opgeleid om hebzuchtig en niets ontziend te handelen. Hebzucht vernietigt mensen in Zwitserland en over elders in de wereld. Wij hebben het grootste aantal banken per 1000 inwoners opererend binnen onze grenzen. De kleinere en middelgrote banken leven de regels van fatsoen en ethiek zonder uitzondering na. De multinationale banken vormen het probleem. Ze zijn niet Zwitsers en beschouwen zichzelf ook niet als zodanig. Vraag: Denkt u dat het goed zou zijn, dat de Bilderbergers aan de kaak worden gesteld en dat wordt getoond wie ze in werkelijkheid zijn?
Antwoord: Ik denk dat de zaak Strauss-Kahn ons goede kansen biedt, omdat het onder de aandacht brengt, dat mensen in dergelijke posities vaak geestesziek zijn en vol psychische afwijkingen zitten. Daardoor kan men ook onder druk worden gehouden om te doen wat hen opgedragen wordt. Er zijn onder hen lieden, die vrouwen verkrachten, anderen hebben een sado-masochistische voorkeur of zijn satanist of pedofiel. (meer hierover in 'operatie doofpot'). In sommige bankgebouwen, zoals in de Rothschild Bank in Zurich ziet u bijvoorbeeld duidelijk satanische symbolen.
Mensen in topposities kunnen worden gechanteerd vanwege hun psychische afwijkingen. Ze volgen de opdrachten die ze krijgen op, of ze vallen door de mand, hun reputatie wordt vernietigd, of ze worden vermoord als ze niet doen wat van hun geëist wordt. Niet alleen de reputatie van bijvoorbeeld Strauss-Kahn is door de massamedia vernietigd, hij zou ook letterlijk om zeep kunnen worden gebracht wanneer dat nodig wordt geacht. Vraag: Denkt u dat Ackermann een bepalende invloed heeft, omdat hij deel uitmaakt van het sturend comité van de Bilderberg groep?
Antwoord: Ja, maar er zijn naast hem veel anderen, zoals Lagarde, die waarschijnlijk de volgende IMF baas zal zijn. Lagarde is Bilderberger, evenals Sarkozy en Obama. Zij hebben een nieuw plan in petto om het internet te censureren, omdat het internet nog steeds een platform is voor vrije meningsuiting. Ze willen het onder controle krijgen en gebruiken daarvoor terrorisme, de bestrijding van pedofilie of iets anders schokkends, uitsluitend om maar een geldig motief te hebben. Vraag: Dus daar bent u bang voor?
Antwoord: Ik ben er niet alleen bang voor, ik ben er zeker van dat het gaat gebeuren. Zoals ik zei geven ze opdracht om mensen te executeren, dus ze zijn in staat tot vreselijke dingen. Als zij denken dat ze de controle kwijtraken, zoals het geval is met de momentele volksopstanden in Griekenland, Spanje en wie weet straks in Italië, dan zouden ze de Gladio strategie weer kunnen toepassen. Ik kende het Gladio Netwerk van nabij. (http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=9556). Zoals u weet hebben ze 'terroristische' bewegingen gesteund, betaald met Amerikaans geld en bedoeld om het politieke systeem in Italië en andere Europese landen onder controle te krijgen. Voor de moord op Aldo Moro is hetzelfde banksysteem gebruikt als waarover ik u verteld heb.
Vraag: Was Ackermann betrokken bij dit betalingssysteem?
Antwoord: (Glimlach) "U bent de journalist. Kijk naar zijn carrière, hoe snel hij de weg af heeft gelegd naar de hoogste top"
Vraag: Wat zou er volgens u gedaan kunnen worden om hen af te stoppen?
Antwoord: Er zijn veel goede boeken op de markt, die achtergronden verklaren en verbanden leggen, zoals bijvoorbeeld het eerdergenoemde boek van Perkins. Hieruit wordt duidelijk, dat deze lieden echt huurmoordenaars inschakelen. En niet alleen dat, zij hebben een wereldwijd controlesysteem tot hun beschikking. Het is moeilijk om dergelijke figuren te ontmaskeren, omdat ze er alles, letterlijk alles, voor over hebben om hun macht te behouden. Vraag: Hoe kunnen we ze dan tegenhouden?
Antwoord: Zoals ik al gezegd heb, door de waarheid. We hebben hier te maken met werkelijk niets ontziende misdadigers, waaronder oorlogsmisdadigers. Het is erger dan genocide. Deze personen zijn bereid tot en in staat om miljoenen mensen te vermoorden, uitsluitend om de macht en controle te behouden.
Vraag: Kunt u uitleggen waarom de massamedia in het westen volledig zwijgen over de Bilderberg groep?
Antwoord: Omdat er een afspraak is gemaakt tussen hen en de mediabazen. Er wordt niet over gesproken. Ze worden gekocht. Een aantal van hen (de mediabazen) zijn uitgenodigd voor de conferentie met de restrictie, dat er niet mag worden gesproken of geschreven over wat men ziet en hoort. Vraag: Is het waar dat er een binnenste kring is in de Bilderberg organisatie, die kennis heeft van de werkelijke agenda en dat het grootste aantal gewoon doet wat van hen wordt gevraagd?
Antwoord: Ja, er is een binnenste kring, gevormd uit satanisten en er zijn de naïeve (idealistische) en minder goed geïnformeerde mensen. Er zijn in de buitenste cirkel mensen, die echt in de waan verkeren goed te doen. Vraag: Volgens gepubliceerde documenten en mondelinge verklaringen, besloten de Bilderbergers destijds in 1955 om de Europese Unie en de euro in het leven te roepen. Met andere woorden, er zijn en worden door hen verstrekkende en zeer invloedrijke beslissingen genomen..
Antwoord: Ja en u weet dat de Bilderberg groep werd opgericht door de Nederlandse prins Bernhard en de directeur van Occidental Petroleum (Armand Hammer). Laatstgenoemde onderhield nauwe contacten met de communisten in de Sovjet-Unie. De Bilderbergers waren vanaf het begin actief aan beide kanten van het ijzeren gordijn, maar in werkelijkheid zijn het fascisten, die alles en iedereen onder controle wilden houden en mensen uit de weg ruimden die als obstakel werden gezien. Vraag: Is het betalingssysteem dat zoals u dat heeft uitgelegd buiten de normale activiteiten wordt uitgevoerd, geheel afgescheiden en geheim?
Antwoord: Bij de banken waarin dergelijke transacties worden uitgevoerd, weten de gewone medewerkers niet wat er gaande is. Het is als een geheime dienst binnen de bank. Zoals gezegd, worden de transacties buiten de boeken gehouden, zonder enige controle van buitenaf. Sommige van deze activiteiten worden binnen het bankgebouw uitgevoerd, andere er buiten. Zij hebben hun eigen veiligheidsdienst, alleen toegankelijk voor geautoriseerde medewerkers.
Vraag: Hoe slagen zij erin om deze transacties buiten het internationale SWIFT betalingssysteem te houden?
Antwoord: In het begin stonden de transacties soms op gewone lijsten (Clearstream listings). Door er valse namen tussen te zetten, wekten zij bij degenen die de lijsten controleerden de idee, dat de lijsten onjuist waren. Je ziet dat ook zij wel eens fouten maken. Uit die eerste lijsten kan veel informatie worden gehaald. Mensen, die naar aanleiding van hun bevindingen daarover rapporteerden kregen rechtszaken aan hun broek en werden gedwongen ontslag te nemen.
Toch blijft de enige en beste aanpak om de waarheid te vertellen en hun duistere praktijken aan het licht brengen. Als wij ze niet afstoppen, dan zijn we binnenkort hun slaven.
This helicopter pilot was CONFRONTED by a squadron of UFO’s while he was flying over a mountain range in Alaska! He was able to get only one shot at capturing this event as they were coming at himn at a very high rate of speed! Check out this vid!!
I watched this video five times and I have to say this object is there. This UFO has a triangle shape and the whitish area looks a lot like a pilots cockpit canopy. This may be the top secret TR3B, but I really doubt they NASA is stupid enough to allow a TR3B to be recorded on live cam. So that leaves only one other option...aliens. Its an alien craft and it has a perfectly balanced shape. SCW
De supervulkaan die onder Yellowstone National Park sluimert, is volgens wetenschappers veel groter dan tot nu toe werd aangenomen.
Het park met de fotogenieke geisers in de Amerikaanse staat Wyoming herbergt een krater, de caldera, die elke 600.000 jaar tot uitbarsting komt. Uit seismologisch onderzoek is naar voor gekomen dat een mogelijke eruptie veel uitgebreider zal zijn dan eerst werd gevreesd.
Zo blijken de magmakamer en de hoeveelheid superheet gesmolten gesteente twee keer zo groot dan eerdere schattingen uitwezen. De holte onder het park heeft een lengte van bijna 90 kilometer en bereikt dieptes tot 15 kilometer onder het aardoppervlak.
Een uitbarsting van zo'n supervulkaan zou het hele klimaat op aarde kunnen beïnvloeden. De planeet zal jarenlang in een deken van vulkanische as gehuld worden, wat zal leiden tot een ijstijd.
Wanneer de supervulkaan opnieuw uitbarst, is koffiedik kijken. We kennen enkel de data uit het verleden. Yellowstone veroorzaakte al zeker drie keer eerder een supereruptie: 2,1 miljoen jaar, 1,3 miljoen jaar en 640.000 jaar geleden.
It’s called Operation Kill Switch, and it was actually constructed under President George W. Bush, but President Barack Hussein Obama’s administration is being called to the mat to explain it. Probably because Hussein Obama has an itchy Kill Switch finger, and is ready to push the button.
Basically, Operation Kill Switch mandated that the U.S. Government make ready a plan that will cut off all internet and cell phone communications in one fell swoop. And the U.S. Government has created just such an ability.
In November, the United States District Court for the District of Columbia ruled that the Department of Homeland Security must make its plan to shut off the internet and cellphone communications available to the American public. The government has until December 12 to do so, or the Department of Homeland Security can file for an extension of the date to reveal just how Kill Switch works. Knowing the U.S. Government and how much they really care about the people they are supposed to represent (yes, that was a joke) expect an extension.
But don’t get up in arms and scream, “When did we allow our government to take such extreme control?!”
In 1918, a congressional joint resolution authorized the president to assume control of US telegraph systems, in order to operate them during World War I. Then, in 1934, President Franklin D. Roosevelt signed the Communications Act, which decreed, “Upon proclamation by the President that there exists war or a threat of war, or a state of public peril or disaster or other national emergency, or in order to preserve the neutrality of the United States, the President, if he deems it necessary in the interest of national security or defense, may suspend or amend” both wireless radio and phone services, which means it’s not clear whether this could apply to internet service (although the Federal Communications Commission has used that argument before, when deregulating internet service over telephone lines in 2005).
So, there you have it. In just under two weeks, you may be hearing of just how one of the most diabolical plans we’ve allowed our government to create works. But more than likely, due to the powers that be, that communication will not come through.
