Posts tonen met het label BIS. Alle posts tonen
Posts tonen met het label BIS. Alle posts tonen
vrijdag 15 augustus 2014
donderdag 22 mei 2014
Anunnaki and Ancient Hidden Technology + The banking fraud and the Ubuntu society (MUST SEE)
The banking fraud part link skips to the right time! We are slaves to the banks but we don't have to be. We can live without money, think about it, can't imagine? Watch! https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NiVROBhwHUM#t=4773
Dutch: Tijd over? Kijk onderstaande lecture van Michael Tellinger. Vanaf ong. Hr 01:30 neemt het een onverwachte wending en start hij over de banken en het geldsysteem waar we allemaal slaaf aan zijn. Ook bied hij hier de oplossing voor.
Dit is de directe link naar het het stuk als je maar een halfuurtje hebt https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NiVROBhwHUM#t=4773
maandag 21 april 2014
Nooit democratisch gekozen toch controleren zij de hele bevolking en kapitaal
5px;">
Er bestaat een machtige internationale organisatie waar de meeste mensen nog nooit van hebben gehoord en op een zeer geheime manier het geld van de hele wereld controleert.
Dit nooit verkozen orgaan luistert naar de naam Bank for International Settlements (BIS) en fungeert als Centrale Bank voor alle nationale banken in de wereld. De BIS is gelokaliseerd in het Zwitserse Bazel maar heeft eveneens vestigingen in Hong Kong en Mexico City. In essentie is dit orgaan nooit verkozen, ze zijn aan niemand enige verantwoording verschuldigd in de wereld en ze betalen geen belastingen en hoeven aan geen enkele nationale of internationale wet te voldoen. Laat u verder niets wijsmaken door allerlei mooipraters. De BIS is een staat op zichzelf waar niemand belasting betaald en iedereen ver doorgedreven diplomatieke bescherming heeft. En, onze gouverneur van de NATIONALE bank is hier eveneens lid van via de ECB.
De BIS heeft een onaangename reputatie omdat deze bank geld heeft witgewassen voor het nazibewind. Nu echter controleren ze alle geld van de wereld op hun eigenhandige manier zonder dat er één regering invloed op heeft of hen kan stoppen. Ook de ECB staat onder directe controle van de BIS. Vandaag de dag staan er 58 nationale banken onder directe controle en de BIS heeft veel meer macht en invloed op elke economie in de wereld dan mensen en politici beseffen! En de macht neemt elke dag toe als politici de BIS niet gaat stoppen!
Elke twee maanden hebben alle ‘gouverneurs‘ van de 58 nationale banken een ‘Globale Economische Vergadering‘ in het hoofdkantoor van de BIS in Bazel. Gedurende deze vergaderingen worden er beslissingen genomen die van invloed zijn voor alle levende wezens op deze planeet en toch heeft niemand van ons, inclusief politici, enige inbreng op wat daar bedisseld wordt. De BIS is een zoveelste organisatie in het leven geroepen door de ‘elite’ van de wereld met als beoogde doel de hoeksteen te worden van een aankomend wereldomvattend economisch systeem.
Het is ons doel om mensen te onderwijzen over deze organisatie en het plan om alle economieën in de wereld naar hun hand te zetten. Zonde genoeg zijn maar weinig mensen op de hoogte van wat de BIS in werkelijkheid voorstelt en nog minder mensen weten dat er elke twee maanden een Globale Economische vergadering is in Bazel.
De vergaderingen
Elke twee maanden vergaderen een dozijn bankiers van ‘s werelds grootste nationale banken welke een omzet moeten hebben van meer dan 51 biljoen, om tijdens een groot diner alle problemen aan een ronde tafel te bespreken op de 17e verdieping in het cilindervormige kantoorgebouw van de BIS in Bazel met panoramisch uitzicht over de Rijn. Ze discussiëren over geld en economie en niet zoals academici erover praten tenslotte vertegenwoordigen allen driekwart van het Bruto Nationaal Product van de wereld. De vaste deelnemers zijn: FED, ECB, Bank of England, Bank of Japan, India, China, Mexico, Brazilië en nog wat in hun ogen niet veel voorstellende landen met af en toe een uitnodiging voor een niet vast lid. Tijdens deze diner/vergaderpartij worden geen stafleden toegestaan en de vergaderingen worden gevoerd in een atmosfeer van totale geheimhouding. Ook worden er geen transcripten of notulen gemaakt. Dus, het lot van de wereldeconomie ligt in handen van een stelletje nooit verkozen nationale bankiers die geheime vergaderingen houden en waarover nooit iemand zal lezen of horen over hetgeen daar besproken is geweest. Ik denk niet dat we voor de beslissingen voortkomend uit de vergaderingen het woord democratisch kunnen gebruiken!
Dit is zeker de richting die we uitgaan als we eens door een wereldregering worden geregeerd. De ‘elite‘ is ervan overtuigd dat ‘grote omvattende beslissingen‘ veel te belangrijk zijn omdat aan ‘normale mensen‘ over te laten. Zodoende zie we dat de meeste door ‘elite‘ in het leven geroepen instituten onafhankelijk van elk democratisch proces regeren! Wie hebben er mogen stemmen voor de EU, euro, de EU grondwet en zo verder? Ik denk niemand. Alles is door onze strot geramd. Slikken zonder kauwen en probeer niet te herkauwen! Democratie? De pot op!
Recent verschenen artikels
Erg genoeg is dit alles al heel lang geleden gepland. In een recent artikel “Who Runs The World? Solid Proof That a Core Group of Wealthy Elitists Is Pulling The Strings” staat een citaat van professor Carrol Quigley uit een boek dat hij in 1966 schreef. Daar staat letterlijk in te lezen wat voor plannen de ‘elite’ toen al hadden voor de Bank for International Settlements.
‘de macht van het financieel kapitalisme heeft een andere vergaande richting, niets anders dan het creëren van een wereldsysteem voor financiële controle in private handen om elk politiek systeem en elke economie in alle landen van de wereld blijvend te kunnen controleren en manipuleren!’
‘Het systeem moet gecontroleerd worden via een leenstelsel door alle nationale banken van de wereld die daarvoor een kartel moeten vormen, gestuurd via geheime overeenkomsten welke worden medegedeeld in frequente private vergaderingen en conferenties.’
‘Aan de top van het nationale bankenkartel staat de Bank for International Settlements in Bazel, een private bank waarvan alle nationale banken in de wereld eigenaars zijn en die zelf ook private banken zijn in de vorm van een NV zodat niemand weet wie de aandeelhouders zijn!’
Nu is de BIS niet meer weg te denken voor het manipuleren van alle politieke systemen en economieën. Daarom regeert de bank Goldman Sachs heel Europa, gesteund door ECB en BIS. Banken regeren de wereld effectief en onze op ‘democratische manier’ verkozen regeringen heten in feite Jan Klaassen en Katrijn.
Zo schrijft Ellen Brown:
‘Jarenlang bleef de BIS op de achtergrond, opererend vanuit een verlaten hotel. Maar er werden wel belangrijke beslissingen genomen voor munteenheden over heel de wereld wat betreft devalueren. Ook het manipuleren van goudprijzen werd hier bedisseld, offshore bankieren, en de manipulatie van intrestpercentages. In 1977 traden ze dan effectief uit hun schemerwereld en betrokken hun kantoorgebouw in Bazel.’
Het nieuwe gebouw werd beschreven als een cilindrische wolkenkrabber welke volledig uitrijst boven de middeleeuwse stad zoals een compleet misplaatste nucleaire reactor. Als snel kreeg deze de bijnaam: ‘de Toren van Bazel’ (notitie redactie: hoewel het gebazel, verkocht in deze toren een groot negatief effect heeft op ons dagelijkse leven terwijl wij maar vooral onze regeringen er geen flikker aan kunnen, willen dan wel durven doen.)
‘Vandaag de dag geniet de BIS volledige immuniteit! Ze betalen helemaal geen belastingen en hebben een private politiemacht. Zoals Mayer Rotschild het ooit voorzag: boven de wet staan!
Nu, proberen de globale ‘elite’, want zo denken ze over zichzelf, een domme massa voor hun karretje te spannen en daar maken u en wij geen deel vanuit, om alle mensen onder één systeem te brengen. Dat zal geen
enkele cultuur toelaten. Ze hebben dit in het Westen nu dik veertig jaar, en in Amerika al zeker 200 jaar, uitgeprobeerd. Het WERKT niet! Een multiculturele samenleving is iets dat nooit zal bestaan! Iedereen hunkert naar zijn eigen cultuur en daardoor ontstaat er rottigheid die wettelijk wel een naam is gegeven (racisme, maar voortkomt uit onze enige en echte identiteit) of discriminatie terwijl dit gegeven zelfs door overheden volledig wordt verkracht als het hen uitkomt.
Hun waanidee is, dat ze ervan overtuigd zijn dat wat de mensheid nodig heeft, niet meer is dan één wereldregering om nooit geen onlusten meer te hebben. Ze vertellen dat publiekelijk maar niemand schijnt te horen omdat iedereen luistert zoals ook veel mensen kijken en niets zien!
We laten een speech van Jean-Claude Trichet, toen nog opperhoofd van de ECB, voor de Council On Foreign Relations de revue passeren in New York.
‘Het meest toonaangevende forum voor alle nationale bankiers is de Globale Economische Vergadering welke plaats heeft in het hoofdkwartier van de BIS in Bazel! (Over deze pipo en zijn opvolger ga ik niet veel woorden vuil maken. Het zijn criminelen, oplichters, fraudeurs en dieven.
Ik word alleen al kotsmisselijk van dit soort figuren als ik aan hen denk omdat ze zichzelf voor een mooi klotenbaantje of wat geld dan wel aandelen alle mensen misleiden en bedriegen, zelfs degenen die ze liefhebben en vrienden. Het zijn niet meer dan een stelletje geldhoeren!
Als we alles bekijken heeft dit orgaan 31 gouverneurs van nationale banken als permanente leden plus een aantal gouverneurs welke deelnemen op roterende basis. Ze ontlenen hun macht over politiek en economie via de munteenheden die in feite alleen nog bestaan uit fiat of vals geld nadat ze in 2003 de gouden Zwitserse frank hebben laten vallen als hun eigen munt.
Het ‘kapitaal’ van de BIS bestaat voor 44% uit dollars, 34% euro’s, 11% Japanse yen en 11% Engelse ponden. Daarnaast controleren ze zo ongeveer, volgens de balans van 2005 omdat het daarna nooit meer in een gepubliceerd jaarrapport ter sprake is gekomen, 712 ton goud. Hoe deze 712 ton goud moet verdeeld worden over de verschillenden nationale banken is echter niet geweten.
Door het controleren van de belangrijkste munten van de wereld en het grootste gedeelte van het goud kan de BIS alle economieën ter wereld controleren en manipuleren. Politici doen in een land slaafs wat de nationale bank hen opdraagt te doen. Ondanks de wetenschap dat bezuinigingen in een land de ganse situatie alleen maar erger maken, doen ze niets anders en spreken onze verkozen harlekijnen de nationale bank en dus het oordeel van de BIS niet en nooit tegen! Men mag niet vergeten dat alle geld dat er omgaat in banken voortkomt uit gebakken lucht. Ze hebben zich verheven tot een industrie die teert op vals geld dat nergens en nooit heeft bestaan of men moet de bankcomputer serieus nemen. Geen enkele bank heeft echt geld. Daarom moet u uw cash geld ook bestellen en worden bedragen boven de 10.000 euro zogenaamd niet aanvaard omdat deze uit zwart geld transacties voort zouden kunnen komen. Zo dwingen ze ons te betalen met een bankkaart omdat vals geld gemakkelijker via het kartel heen en weer wordt geslingerd dan echt geld. Op deze manier kan de economie worden gemanipuleerd! Door vals geld in omloop te brengen waar iedereen wordt gedwongen mee te betalen via bankkaarten, visakaarten en allerlei andere onzin zoals cheques etc omdat er van alle geld in de bankcomputer maar 3% echt geld bestaat. Indien er op wat voor manier een run op de bank bestaat om alle geld op te nemen is iedere bank failliet in een paar uur tijd. En vele mensen zullen het verder moeten stellen zonder geld want de bank kan niet eens 5% van alle beheerde gelden teruggeven. Volgens de wet moeten ze dat kunnen maar ze kunnen het niet. Uw geld is ‘verdwenen.’ Als dit niet onder de strafwet valt dan weet ik niet meer wat strafbaar is of waarom iedereen zoiets niet mag.
Maar ik herken duidelijk bedrog, fraude, witwassen van geld en vals geld in omloop brengen!
Dus nu wat vragen en antwoorden om te zien of alles is blijven hangen!
1. Wie controleert het geld? De nationale banken!
2. Wie controleert de nationale banken? De Bank for International Settlements!
3. Als we het niet eens zijn met een besluit van de BIS kan er dan wat aan gedaan worden? Nee … door niemand!
De BIS staat boven de wet, zo ook de huidige ESM! De Bis is nu meer transparant en toch kennen de gewone mensen deze ‘bank’ niet of nog niet goed genoeg. Alles in en rondom de BIS is gehuld in een geheimzinnige mist. De tweemaandelijkse vergaderingen zijn supergeheim want daar mag zelfs geen secretaresse bij zijn, worden geen notulen of aantekeningen gemaakt. Maar het meest ambetante aan de BIS is, het is een privaat orgaan met een dikke vinger in de pap bij regeringen en manipuleert de ganse economische wereld zonder dat er maar enigerlei controle is van een overheidsorgaan dan wel regering. Het is een hallucinante situatie. Terwijl iedereen meer privacy verliest blijven dit soort oplichters ongemoeid. Sterker nog, door hun diplomatieke onschendbaarheid kunnen en mogen ze niet worden gecontroleerd!
Hun immuniteit is uitgebreid voor alle criminele feiten, is inclusief moord, en administratieve bezigheden tijdens en na hun dienstverband bij de BIS tot aan hun dood. Verder mag niemand ooit enige aanspraak maken op of eis stellen aan de BIS zonder een overeenkomst van deze bank. Ooit al van zulke onzin gehoord? Allemaal goedgekeurd door de landen Amerika, Engeland, Nederland, België en Japan in 1930 bij de ondertekening van de overeenkomst?
Lijkt deze ganse onzin niet op een legale paraplu waardoor alle wetten als regendruppels naar beneden glijden en het riool in verdwijnen? Ze kunnen doen wat ze willen zonder enige juridische consequenties. Niemand in de ganse wereld kan hen wat maken.
Serieuze economen, en dat zijn niet de economen die in massamedia kolommetjes schrijven of les geven aan universiteiten, speculeren dat de BIS de wereld naar één wereldmunt wil manipuleren! Zoals de BIS de euro al propageerde toen de EU nog EEG heette en uit 6 landen bestond. Maar om een continent failliet te krijgen moeten de economisch sterke landen worden samengebracht met de economisch zwakste landen in de regio wat is gebeurd in de EU en zie het resultaat.
Het failliet, waar ik als niet-econoom al voor waarschuw vanaf het moment dat er sprake was voor invoering van één munt in Europa, is een feit geworden. Europa is failliet en geen enkele regering wil het weten. De euro heeft op dit moment nog minder waarde dan wc papier! De BIS maakt gebruik van SDR’s, een waardeloos stuk papier waardoor ze zoveel vals geld uit de gebakken lucht kunnen toveren als ze willen. En ze maken er grif gebruik van. Daarom moest de koppeling van munten aan goud verdwijnen. En zo hebben ze alle financiële macht naar zich toegetrokken. De SDR is even waardeloos dan de euro, dollar of elke andere munt in de wereld behalve de Cubaanse peso omdat dit de enige munt in de wereld is die gerelateerd is aan goud. Doordat ook de BRIC landen steeds meer goud aankopen, met China voorop, is er een kentering aan het ontstaan. Het zou wel eens kunnen zijn dat de BIS de grote verliezer gaat worden en de ganse Westerse wereld meeneemt in zijn val. Dan zal er nog alleen goud en zilver zijn om te betalen!
Elke financiële crisis, of het nu lokaal is of regionaal, zal door deze opeenvolgende crises steeds meer centralisatie doen ontstaan, op weg naar totale controle, meer globalisering, en dat is de weg naar één wereldmunt!
Voor de mensen die ons niet geloven! RUST ZACHT!
maandag 3 maart 2014
Poetin’s strijd tegen de Rothschild’s
Poetin erfde een zo goed als failliet Rusland
Vladimir Poetin
De ex-chef van de KGB Vladimir Poetin, kwam januari 2000 aan de macht in Rusland nadat Boris Jeltsin onverwacht op 31 december 1999 zijn functie als president van de Russische Federatie neerlegde. Boris Jeltsin had tijdens zijn regeerperiode door corruptie en het verkwanselen van staatseigendommen Rusland volkomen berooid achtergelaten en was het land zo goed als failliet.
Terugbetalen schulden
Poetin echter ging niet bij de pakken neerzitten en begon op grote schaal maatregelen te nemen. Een van de belangrijkste maatregelen waren de aflossingen van de tientallen miljarden dollars schulden die Jeltsin tijdens zijn regeringsperiode had gemaakt bij het Rothschild gerelateerde IMF en westerse particuliere bankinstellingen, waaronder de eveneens door Rothschild gecontroleerde “Paris & London Club of Creditors” . Tevens zorgde hij ervoor dat de Russische Federatie weer een meerderheidsbelang (50,002%) kreeg in het voormalige staatsbedrijf “Gazprom”. Hierdoor kon de Russische Federatie weer volop meeprofiteren van de opbrengsten van de Russische olie- en gasvoorraden en de stijgende prijzen ervan. Hiermee kon hij ook de maandelijkse pensioenbetalingen aan de gepensioneerde arbeiders, ambtenaren en militairen weer herstellen, iets dat na de ineenstorting van de Sovjet Unie en later onder het bewind van Boris Jeltsin altijd maar afwachten was en voor grote onvrede onder de Russische bevolking zorgde.
Aanpakken corruptie
Boris Jeltsin
Zoals hiervoor al vermeld, tierde ten tijde van het bewind van Boris Jeltsin corruptie welig. Via vriendjespolitiek, steekpenningen en oplichting zijn veel Russische staatseigendommen voor belachelijke prijzen in handen gekomen van door Rothschild gefinancierde gewiekste zakenlui. De belangrijkste waren een zevental Russische zakenmannen die als groep de bijnaam “zeven bankiers” of “G-7” kregen vanwege hun bankeigendommen en hun invloed op de Russische politiek onder het presidentschap van Boris Jeltsin. Tijdens de regering van Vladimir Poetin verloren deze Rothschild vazallen het grootste deel van hun politieke macht weer. Een aantal van hen vluchtte naar het buitenland. De bekendste onder hen is de van joodse afkomst zijnde Michail Chodorkovski, eigenaar en CEO van oliemaatschappij “Yukos Oil”. In 2004 was hij volgens het tijdschrift Forbes de rijkste man van Rusland en de op 16 na rijkste man van de wereld, hoewel veel van de rijkdom verloren is gegaan in de gebeurtenissen sindsdien. Van mei 2005 tot december 2013 zat hij in Rusland een gevangenisstraf uit wegens belastingontduiking en fraude. Saillant detail; Britse kranten meldden dat vlak voor zijn arrestatie de aandelen Khordorkovsky in Yukos Oil werden doorgesluisd naar Jacob Rothschild.
Mainstream Media
Het is opmerkelijk dat haast alle berichtgeving in de westerse media over Poetin negatief is. De mainstream media zijn voortdurend bezig een beeld van hem te scheppen dat hij niet deugt. Het niet respecteren van homorechten en mensenrechten, oorlogszuchtig, macho gedrag, sluw, onbetrouwbaar enz. zijn allemaal eigenschappen die Vladimir Poetin toebedeeld worden. Nog opvallender is het dat de mensen die Poetin deze eigenschappen toebedelen zelf meestal doortrapte leugenaars zijn, die de ene na de andere onwaarheid verkondigen of waarheid juist verzwijgen, privacy schenden en frauduleus gedrag belonen. Hiervoor hoeven we alléén maar naar onze eigen politici te kijken en te luisteren.
New World Order
Jacob Rothschild
De bankiersfamilie “de Rothschild” heeft het, na een voorbereiding van ruim 200 jaar, eindelijk voor elkaar dat zij nu op het punt staan om, samen met een klein aantal machtige vazallen, waaronder de Rockefellers, Georg Soros, Goldman Sachs en Morgans een mondiale greep naar de macht te doen. Zij zijn in het bezit van de totale bankensector, inclusief de centrale banken. Ze beheersen het mondiale monetaire systeem, en hebben het wereldwijde monopolie op geldcreatie. Zij zijn de financiële krachten achter alle grote multinationals en de zware industrie met inbegrip van de wapenindustrie. De complete financiële handel en wandel van de Rooms Katholieke Kerk is al sinds 1823 overgenomen door de Rothschilds en dat is nog zo tot op de dag van vandaag. De spelregels voor de politici worden door hen bepaald via hun instituten als, IMF, Wereldbank en BIS. Ook maken zij de dienst uit bij de Wereld voedsel organisatie (FAA), Wereld Handels Organisatie (WTO) en de Wereld Gezondheids Organisatie (WHO). Kortom, de gehele samenleving wordt door hen gedomineerd. Door gebruik te maken van allerlei ingewikkelde constructies en stromannen blijven zij zelf op de achtergrond en treden niet of nauwelijks in de openbaarheid.
Het enige wat er nog aan schort is het feit dat er, wat centrale banken betreft, nog een paar landen zijn die niet aan het handje lopen van van de Rothschild bankiers. Het Rusland van Poetin bijvoorbeeld is er één van, alhoewel zij wel deelnemen in Rothschild’s Bank for International Settlement (BIS). Maar Iran, Syrië , Cuba en Noord-Korea (nog) niet. Tot voor kort behoorden ook Irak en Libië bij deze landen maar dat probleem heeft Rothschild inmiddels opgelost.
donderdag 20 februari 2014
donderdag 12 september 2013
Deconstructing The Syrian Banking System
Amid the daily turmoil in Syria, it comes as something of a surprise to see the financial statements of 12 of the country’s banks posted, quarter by quarter, on the website of the Damascus Securities Exchange (DSE).
By the end of May, all 12 had published audited financial statements for 2012, complete with detailed accounting notes.
But despite the apparent normality projected by the DSE’s website (daily changes in stock prices stream across the home page; weekly trading reports are easily available and up to date), echoes of the civil war can be detected.
In recent weeks, three banks have had trading in their shares suspended because they did not provide the Exchange with reports on their Annual General Assembly meetings – it is hardly surprising that convening an annual meeting, to be attended by numerous prominent directors and shareholders, is difficult to arrange when large gatherings present easy targets for bombs.
On 17 January, Bank Bemo Saudi Fransi informed the Exchange that it had transferred all funds in its Dair al-Zour branch to its head office in Damascus. (A few days later, rebel forces captured strategic positions around the city.) On 5 March the bank informed the Exchange that a convoy taking money to the Central Bank had been attacked by an armed gang, resulting in lost funds of S£25mn.
Amid the acres of news that have been published about the conflict in Syria, little has been written about how the conflict has affected the financial system. Economic reporting tends to focus on the exchange rate (which has depreciated by more than 100% since the start of the conflict) and the level of the Central Bank of Syria’s foreign exchange reserves (now probably down to around $2bn-3bn).
Banking Activity Has Declined DramaticallyCash, of course, is playing a much greater role in the economy than before. Banking activity is at a minimum as banks run down existing credit facilities while continuing to fund basic imports such as food and medicine. Banks say that they are able to get dollars as well as local currency to stock their ATMs (in areas under government control), although money exchangers are playing an increasingly important role in the distribution of cash.
Banks’ financial statements should give a reasonable impression of the broad trends in a country’s financial system. Those published in Syria – one of the least developed banking systems in the Middle East, even before the civil war – need to be treated with considerable care, although the figures published by subsidiaries of overseas banks are likely to be more reliable since overseas head offices are subject to supervision and auditing standards that are more robust than those applied in Syria.
With that caveat in mind, the financial statements of the 12 banks that report to the DSE show an aggregate 28% decline in loans extended in the two years to the end of 2012 and a 29% decline in customers’ deposits. In both cases the figures under-state the effective shrinkage in the banking system. Syrian banks report their financial results in Syrian pounds but have, at least in the past, extended some loans and taken some deposits in foreign currency.
A 50% devaluation in the Syrian pound will increase the reported value of a foreign currency loan by 50% on a bank’s local currency-denominated balance sheet. Without that effect, the banks’ loan portfolios would have shown a much greater decline.
As the crisis has deepened, banks have been converting foreign currency loans into local currency loans in the hope of improving their borrowers’ ability to repay. Again, the accounting treatment around such transactions has a big effect on the banks’ balance sheets, inflating the apparent size of their loan portfolios.
Well-placed observers comment that the assets and liabilities of the banking system have fallen dramatically since the end of 2012.
By the end of May, all 12 had published audited financial statements for 2012, complete with detailed accounting notes.
But despite the apparent normality projected by the DSE’s website (daily changes in stock prices stream across the home page; weekly trading reports are easily available and up to date), echoes of the civil war can be detected.
In recent weeks, three banks have had trading in their shares suspended because they did not provide the Exchange with reports on their Annual General Assembly meetings – it is hardly surprising that convening an annual meeting, to be attended by numerous prominent directors and shareholders, is difficult to arrange when large gatherings present easy targets for bombs.
On 17 January, Bank Bemo Saudi Fransi informed the Exchange that it had transferred all funds in its Dair al-Zour branch to its head office in Damascus. (A few days later, rebel forces captured strategic positions around the city.) On 5 March the bank informed the Exchange that a convoy taking money to the Central Bank had been attacked by an armed gang, resulting in lost funds of S£25mn.
Amid the acres of news that have been published about the conflict in Syria, little has been written about how the conflict has affected the financial system. Economic reporting tends to focus on the exchange rate (which has depreciated by more than 100% since the start of the conflict) and the level of the Central Bank of Syria’s foreign exchange reserves (now probably down to around $2bn-3bn).
Banking Activity Has Declined DramaticallyCash, of course, is playing a much greater role in the economy than before. Banking activity is at a minimum as banks run down existing credit facilities while continuing to fund basic imports such as food and medicine. Banks say that they are able to get dollars as well as local currency to stock their ATMs (in areas under government control), although money exchangers are playing an increasingly important role in the distribution of cash.
Banks’ financial statements should give a reasonable impression of the broad trends in a country’s financial system. Those published in Syria – one of the least developed banking systems in the Middle East, even before the civil war – need to be treated with considerable care, although the figures published by subsidiaries of overseas banks are likely to be more reliable since overseas head offices are subject to supervision and auditing standards that are more robust than those applied in Syria.
With that caveat in mind, the financial statements of the 12 banks that report to the DSE show an aggregate 28% decline in loans extended in the two years to the end of 2012 and a 29% decline in customers’ deposits. In both cases the figures under-state the effective shrinkage in the banking system. Syrian banks report their financial results in Syrian pounds but have, at least in the past, extended some loans and taken some deposits in foreign currency.
A 50% devaluation in the Syrian pound will increase the reported value of a foreign currency loan by 50% on a bank’s local currency-denominated balance sheet. Without that effect, the banks’ loan portfolios would have shown a much greater decline.
As the crisis has deepened, banks have been converting foreign currency loans into local currency loans in the hope of improving their borrowers’ ability to repay. Again, the accounting treatment around such transactions has a big effect on the banks’ balance sheets, inflating the apparent size of their loan portfolios.
Well-placed observers comment that the assets and liabilities of the banking system have fallen dramatically since the end of 2012.
Syrian Banks’ Exposure To Key Foreign Banks Now MinimalThe decline of international lending and borrowing by Syrian banks can be seen in figures published by the Bank for International Settlements (BIS), an institution that tracks overseas exposures of banks in the major world economies. According to the BIS, banks in major economies had placed $264mn with banks in Syria (including the Central Bank) at the end of 2009. This figure halved by the end of 2010 and at the end of 2012 was down to $42mn. Placements by Syrian banks (including the Central Bank) with banks in the major economies stood at $16.31bn at the end of 2009, remained steady through 2010 before falling to $2.33bn at the end of 2012. The fall in placements by Syrian banks reflects both the repatriation and spending of much-needed foreign currency, as well as the redeployment of funds out of the major international banking systems and into others where the reach of international sanctions is less keenly felt.
The Syrian banking system was one of the smallest in the Middle East even before the civil war. Assets of $47.7bn at the end of 2010 represented 2.1% of the assets of commercial banks in the Arab Middle East. Private sector deposits of $23.5bn represented about 2.2%. This was a little more than Oman and Tunisia. Private sector credit was equivalent to 23% of Gross Domestic Product – a very low figure in a region where banks dominate financial intermediation.
Non-Performing Loans Double or TrebleIncome and net profit figures of the 12 listed banks have been fluctuating wildly as a result of revaluations of assets and as a result of loan loss provisioning. All 12 of the listed banks reported a doubling of non-performing loans (NPLs) in 2012 and in some cases a trebling or even quadrupling. Eight banks showed NPLs as more than 20% of their total loan portfolio.
Three of the 12 listed banks declared net losses for 2012, but income statements carry little meaning in the current Syrian environment. Quite apart from the exchange rate, which can turn revenue streams into losses, or vice versa, from one reporting period to another, the physical destruction of a client’s businesses can render loans which were performing yesterday uncollectable today.
(Although the exchange rate has depreciated considerably during the last two years, it is interesting to note that the unofficial rate shows big fluctuations and at times can show significant appreciation as well as depreciation. The collapse of a country’s exchange rate during a time of civil war cannot be assumed. For example, the Lebanese pound remained around $1=LL3 for the first seven years of the Lebanese civil war and only started to slide after the Israeli invasion of 1982, with the really big devaluations happening in the late 1980s and early 1990s. As any seasoned Lebanese banker will tell you, militias expect to be paid in cash, and usually in dollars, so civil wars bring a lot of foreign currency into a country, regardless of whether the official sector is running low on its own foreign reserves.)
The State-Owned Banks Dominate the Banking SystemThe 12 listed banks account for about a quarter of banking assets and liabilities in Syria. The state-owned banks dominate the system but their financial statements for recent years are not available.
The Central Bank of Syria’s public disclosure of aggregate banking statistics peters out in early 2011. Statistics for year-end 2010 show aggregated assets for the 20 banks at $47.7bn (converting the Central Bank’s Syrian pound figures into dollars at a rate of $1=S£45.79). State banks account for 71% of this. Note that not all private sector banks are listed on the DSE - Cham Bank and al-Baraka Syria are not.
Physical Safety and Hard Cash Crucial for Banking ActivityLooking ahead, the most obvious threats to the continuation of banking services in Syria are physical – the destruction of bank branches or security threats that prevent banks restocking their ATMs or prevent their staff from going to work. (In mid-June, the website of Arab Bank Syria announced that banking services had been discontinued at eight of its branches (out of 19), most of them in the south western corner of Syria, near the Lebanese border.)
The availability of physical cash in government-controlled areas will be another challenge for the banks. Much will depend on the willingness of the regime’s foreign backers to facilitate the printing of local-currency bank notes and the provision of foreign currency notes. (It is assumed that rebel-held areas will continue to receive cash dollars from their foreign benefactors.)
The state-owned banks will continue to support local industries, providing loans and not calling-in bad debts. They will be able to do this because the Central Bank of Syria will not enforce its own regulations. And because state-owned banks account for such a large part of the banking system, a significant part of the economy will be able to continue to operate as if all is well and everyone is paying everyone else on time. Again, it is when banking gets “physical” – for example, when wages have to be paid in cash, or foreigners paid in Dollars or Euros – that problems arise. If confidence in the regime declines, then, in regime- controlled areas, cash will become even more important than it is now.
*Andrew Cunningham has spent more than 25 years writing, training and consulting on banking and finance, both in the Middle East and in Europe and the U.S.
Darien Middle East advises clients on international financial regulation and best practices in risk management and corporate governance. The firm was founded in 2010 by Andrew Cunningham and is based in London. The firm publishes regular briefings on financial markets under the title, Darien Analytics.
donderdag 29 augustus 2013
Memo opgedoken over finale machtsgreep door bankiers en politici
End-game
Er is een memo van 24 november 1997 opgedoken die in het bezit is van onderzoeksjournalist Greg Palast van “Vice Magazine” waaruit blijkt dat een kleine kliek Amerikaanse top bankiers van een aantal zeer grote banken in het geheim met de hoogste ambtenaren van het Amerikaanse ministerie van Financiën hebben samengespannen om de regelgeving voor banken zodanig te omzeilen, aan te passen en te veranderen, met als doelstelling dat de rijkdom en welvaart van alle landen in de wereld tijdens de uitvoering van dat plan permanent in handen zou komen van deze bankierskliek. De landen zouden hierdoor volkomen afhankelijk van hen worden. In dat memo wordt dit plan omschreven als zijnde de “end-game”.
Larry Summers
Kwade genius achter dit plan is de Amerikaanse econoom, hoogleraar en politicus van de democratische partij Larry Summers. Hij was van 1991 tot 1993 hoofdeconoom van de Wereldbank, vervolgens van 1995 tot 1999 onderminister van Financiën en van 1999 tot 2001 Minister van Financiën in de regering Bill Clinton.Om de misdadige plannen ten uitvoer te kunnen brengen deed de ‘baas’ van onderminister Larry Summers, Minister van Financiën Robert Rubin, er alles aan om de barrière tussen spaar- en investeringsbanken op te heffen. Hiervoor moest de “Glass-Steagall Act”, de wet die een strikte scheiding tussen spaar- en investeringsbanken garandeerde, worden ingetrokken. De tweede stap die genomen werd was het het opstarten van een nieuw product met enorme risico’s; “derivaten”. Larry Summers die later Robert Rubin zou vervangen als Minister van Financiën heeft met succes iedere poging van de financiële markten om deze derivaten te kunnen controleren weten te voorkomen. Het gevolg was dat de grote Amerikaanse banken van ‘degelijke instituten’ veranderden in enorme gokpaleizen. Het risico was wel dat de geldstromen zich zouden verplaatsen naar landen met veiligere bankwetten. Om dit te voorkomen veranderden de vijf grootste bankiers (Goldman Sachs, Merrill Lynch, Bank of America, Citibank en Chase Manhattan) de “Financial Services Agreement” (FSA) van de World Trade Organization (WTO).
Timothy Geithner
Door de aanpassing van deze overeenkomst werden de landen min of meer gedwongen om hun financiële markten te openen voor de levensgevaarlijke Amerikaanse derivatenproducten. Om dit te bewerkstelligen werd Timothy Geithner benoemd tot WTO-ambassadeur die alle 156 landen dwong (chanteerde) om hun eigen nationale scheiding tussen spaar- en investeringsbanken op te heffen. Zouden ze de nieuwe FSA regels niet ondertekenen dan zou dat een uitsluiting van de wereldhandel betekenen, wat onherroepelijk tot een staatsbankroet zal leiden.2013
Intussen zijn we in 2013 aanbeland en lijkt het erop dat de toenmalig geplande machtsgreep volop op schema ligt. Het ontstaan van de financiële crisis en daarna de schuldencrisis van landen zijn allemaal te wijten aan het veranderen van regels en het gesjoemel met derivaten. Momenteel worden we geconfronteerd met tal van landen die technisch failliet zijn maar overeind worden gehouden door de criminele en tot op het bot corrupte financiële oranisaties zoals de FED, ECB, IMF. BIS, WTO en Wereldbank. Al deze instituten zijn in handen van dezelfde private bankiers die verantwoordelijk zijn voor het bewuste memo en worden gesteund door de politiek. Laat het nou uitgerekend Larry Summers zijn die volgens president Obama de opvolger moet worden van Ben Bernanke als voorzitter van de Federal Reserve. De ‘steun’ die de zo goed als failliete Europese landen en een aantal afzonderlijke Amerikaanse federale staten ontvangen gaat gepaard met een armoedeval en roof van bezittingen die zijn gelijke in de geschiedenis niet heeft. Alle sociale verworvenheden die de afgelopen honderd jaar door het voeren van veel strijd en opoffering zijn afgedwongen en opgebouwd, zijn in een paar jaar tijd weer allemaal ongedaan gemaakt.Wordt het niet eens tijd dat we wakker worden??
Lees vooral ook ons artikel van een paar dagen geleden dat dezelfde problematiek behandelt, alleen wisten wij toen nog niet van het bestaan van deze memo af.
zaterdag 3 augustus 2013
Column edelmetaal-info.nl: Wakker worden!
WAKKER WORDEN mensen jouw vrijheid wordt GEKAAPT.
Velen herinneren zich de 2e Wereld Oorlog als een verschrikkelijke ervaring waarin miljoenen mensen hun leven verloren met enorm veel persoonlijk leed voor overlevenden. Het hoogtepunt; twee atoombommen die op Japan werden gegooid, ondanks het feit dat Japan voordien reeds had toegezegd zich over te geven, op dezelfde condities als nadat de bommen waren gevallen. Twee atoombommen die ontzaglijke verwoesting veroorzaakten. De man die opdracht gaf om deze bommen toch te laten vallen was de president van de Verenigde Staten Harry S. Truman, die aan het einde van de oorlog Franklin Roosevelt had vervangen. Truman weigerde de Japanse voorwaarden van overgave te aanvaarden, en beval de atomaire verwoesting, om nadat de bommen waren gedropt de overgave op dezelfde voorwaarden, die hij eerst had afgewezen, te accepteren.Na de oorlog, was de wereld mentaal, emotioneel, spiritueel en fysiek verwoest. Hierdoor konden de banken enorme fortuinen maken door geld te lenen aan regeringen om hun door de oorlog verwoeste samenleving weer te herbouwen. Een oorlog die dezelfde banken in eerste instantie hadden gefinancierd door beide kanten geld te geven. Hierdoor is de schuld van landen aan particuliere banken enorm gestegen, met als resultaat dat de banken in verhouding nog meer controle verkregen over deze landen.
De wanhoop voor de vrede maakte de wereld rijp om de belangrijkste reden waarom de oorlog was begonnen, te accepteren; de Elite Broederschap had deze oorlog gecreëerd om de Verenigde Naties op te kunnen richten, als het wereldwijde bestuursapparaat van deze Broederschap. WW2 was een typisch 'probleem – reactie – oplossing' constructie. De Council on Foreign Relations (CFR) schreef het handvest voor de VN, zoals openbaar werd gemaakt in het boek, The Shadows of Power, door James Perloff.
De Rockefellers (CFR) betaalden voor het VN-hoofdkwartier in Genève, en gaven het grondstuk cadeau voor het VN-gebouw in New York. De VN is een Trojaans paard voor de wereldregering van de Elite en zit boven op een uitgebreid netwerk van organismen, die zichzelf presenteren als dienaren van het volk, terwijl ze in feite de instituten zijn voor de meest groteske manipulatie allertijden, niet alleen in de ontwikkelingslanden van Afrika, Azië, Zuid- en Midden-Amerika, maar overal op de wereld. Het VN-netwerk omvat de World Health Organisatie (WHO), welke een volledige dochteronderneming is van het Anglo-Amerikaans-Zwitserse farmaceutisch kartel met haar geïntegreerd leiderschap.
De WHO vertelt de wereld dat er een epidemie van iets is; om deze onder controle te houden leveren de corporate leden van het farmaceutische kartel het vaccin. Weer een ander toepassing van 'probleem-reactie-oplossing,' terwijl de vaccins onnoemelijke schade veroorzaken aan het welzijn van miljarden mensen. Zo maakt het VN-Populatie Fund voor hetzelfde doel als bij de WHO, gebruik van 'bevolking controle' middelen, t.b.v. eugenetica manipulaties – de wetenschap voor het verbeteren van menselijke bevolkingsgroepen door gecontroleerde bevruchting om gewenste erfelijke eigenschappen te verkrijgen. Het VN Milieu Programma maakt misbruik van het milieu, als excuus om internationale wetten en belastingen te creëren, zoals o.a. de CO2-belasting; om landerijen te stelen in ontwikkelingslanden onder de noemer 'schuld voor natuurschoon' swaps. UNESCO die wetenschap en cultuur bevordert, promoveert de AGENDA in vele aspecten van het dagelijks leven.De VN werd opgericht om oorlog te voorkomen, maar bedrijft nu zelf oorlog in Afghanistan, het Midden Oosten en Afrika, – opgericht voor het welzijn van de volken, wil jij dat geloven?
WO1, WO2 en de 9/11 Twin Towers zijn slechts een paar belangrijke en significante rampen die met opzet werden gecreëerd, met als doel geld te verdienen, en de AGENDA voor globale overheersing te bevorderen!
Via de controle en manipulatie in de media en andere instituten, wordt direct het menselijke denken en waarnemen beïnvloedt – het gaat niet alleen om macht of omwille van meer macht – er is een veel belangrijker reden voor: De AGENDA van de Elite Broederschap is de volledige overname van planeet AARDE door hen – zonder dat iemand beseft dat het gebeurt. ZE zijn goed op weg om dit te bereiken – tenzij wij mensen WAKKER WORDEN en ons massaal hiertegen verzetten!
Om hun doel te bereiken, creëren ZE super staten teneinde deze later te verenigen. Zo is de realisatie van de EU een belangrijke eerste stap, met zijn centrale bank en Euro munt. De Amerikaanse Unie bestaat reeds voor de helft, ze proberen via handelsovereenkomsten heel Zuid-Amerika in te lijven, wat onlangs werd bemoeilijkt, dankzij de oppositie o.a. van Venezuela, Bolivia en Ecuador. De Pacific Unie en de Afrikaanse Unie zijn in de maak. Verenig deze in één eenheid en de wereldregering is een feit.
Andere elementen zijn ook onderdeel van de AGENDA, zoals het micro-chippen van de wereldbevolking, – toepassing van mind control; volledige controle van de energievoorziening; vernietiging van alternatieve vormen van genezing welke de gevestigde geneeskunde blootstellen als een grootschalige fraude, en last but not least een wereldwijde staat van beleg. (Overtuig je via onderstaande video).
Dit alles zal de vrijheid van mensen beteugelen. Vrijheid wordt gezien als een natuurlijke vooruitgang voor de mens. Enquêtes van zakelijke leiders en intellectuelen in heel Amerika toonden de algemene overtuiging dat vrijheid in gelijke tred toeneemt met materiële vooruitgang. Mensen zijn erg optimistisch: ze geloofden dat oorlog een ding van het verleden was, dat armoede zal worden opgeheven, dat de invloed van de Staat zal krimpen, omdat – ze denken – dat er steeds minder en minder voor de staat te doen is. Vergeet vanaf nu dat dit gaat gebeuren.Toen de Elite Broederschap in de voortgang van 'probleem – reactie – oplossing' de Eerste Wereldoorlog ‘schiep,’ was in een kwestie van enkele maanden alle optimisme verdwenen, nadat bekend werd dat in de loopgraven miljoenen mensen stierven. Een volslagen ramp, een vreselijke verspilling, er waren 10 miljoen doden. De legers waren verslagen, de soldaten, generaals, en staatslieden kotsten van dit alles. In feite, was reeds de anti-vrijheid beweging in opbouw vóór de Eerste Wereldoorlog: Vergeet niet dat de inkomstenbelasting in Amerika pas in 1913 werd opgelegd, hetzelfde jaar dat het Federal Reserve System werd opgericht. In plaats van dat de twintigste eeuw tot meer vrijheid leidde, werd het grootste deel van de wereld in tegengestelde richting geleid.
Rond het einde van de achttiende eeuw werd het fenomeen moderne democratie in diverse landen opgericht, weliswaar in verschillende vormen. Sindsdien zijn deze democratieën geëvolueerd, maar elke stap op de weg was een stap in de richting van minder individuele vrijheid. De systemen voor discipline, regulering en controle werden zo langzaamaan opgebouwd.
Na verloop van tijd, wordt de moderne staat een steeds zwaardere last, steeds minder mensen werken effectief en productief, omdat meer en meer van hen op de loonlijsten van de Staat staan, terwijl alles steeds duurder wordt. De Staat raakt uiteindelijk in een situatie zoals onder Louis XVI in Frankrijk plaats vond: de oppositie wordt groter, totdat de ‘bom’ barst, waarna een nieuwe vorm de Staat overneemt. Om de twintig jaar moet je een revolutie hebben, was de mening van Jefferson: nodig om logge onproductieve instellingen op te ruimen. Kunnen nieuwe verkiezingen onze vrijheid terug brengen? Dat is niet waarschijnlijk. Typisch genoeg, stemmen mensen niet voor vrijheid; ze stemmen voor andermans geld. Bovendien verkiezingen zijn zwendel, mensen worden niet gekozen ze worden vooraf door de Broederschap geselecteerd. Gemakkelijke manipulaties via het elektronisch stemmen doet de rest.
Ten aanzien van openbare aangelegenheden komen mensen niet tot echte bezinning, zoals ze in privéaangelegenheden wel doen. Een privé persoon zal op een dag wakker worden en zeggen: "Ik moet stoppen met drinken en ga daarvoor naar een afkick centrum," en verandert zijn leven. Maar een massa van mensen kan dit niet doen.
Bedenk hoe het gaat met overheidsfinanciën. Een individu zou kunnen zeggen: "Dit land moet stoppen met zoveel geld uit te geven." Maar hij zal geen afstand willen doen van zijn eigen publieke voordelen – zijn sociale zekerheid, zijn gezondheidszorg ondersteuning, alle overheidsuitkeringen en subsidies. Hij heeft geen reden om zijn voordelen op te geven, omdat het geen invloed zal hebben op het probleem. Het is alsof de hele natie een creditcard heeft. Het heeft geen zin voor een individu om zichzelf uit de Sociale Zekerheid te laten schrijven.
Uiteindelijk hebben grote instellingen geen manier om hun eigen koers te corrigeren, ze moeten doorgaan op de weg naar de ondergang. Als de Staat geen geld meer heeft, gaan ze oorlog voeren, en worden verslagen, ze gaan failliet. Argentinië heeft dit meegemaakt. Op het ene of andere moment, gaat bijna elk land over dit pad, maar niet de VS, de EU, Japan en enkelen meer — nog niet.
Mensen zijn zo zelfgenoegzaam, zo positief, zo optimistisch, zo hoopvol, zo naïef. De wereld wordt uiteindelijk geruïneerd door het allergrootste tekort op de lopende rekening, dat voor elk land nog groter is dan ooit is voorgekomen, overheden zijn meer geld aan meer mensen schuldig dan welk volk of instelling ooit te voren, toch denken de mensen gewoon: "We vinden wel een oplossing." "We zullen er wel ' uitgroeien', zeggen de supplysiders, we verlagen de belastingen en nog wat meer.” – "Mensen geloven dat de dingen vanzelf zullen overgaan zonder enig pijnlijden. Dat de afrekening nooit komt.”
Deze trends kunnen honderden jaren voortduren. Dingen gaan goed voor een lange tijd – rijkdom groeit en groeit – en dan ineens gaat het niet zo goed meer, en uiteindelijk stort alles in. Zeer waarschijnlijk is de samenleving, de economie, en zijn de meeste landen, dicht bij de piek van de curve.
Deze limiet kan binnenkort worden bereikt met betrekking tot hoeveel kan worden geleend en beloofd. De staat kan niet veel meer beloven. Het heeft geen manier meer over om ervoor te betalen. De Amerikaanse nadruk op militarisme is misschien wel een teken dat de Staat volkomen vastgegroeid is en op zoek is naar nooduitgangen. Amerika is failliet – in zekere zin is de hele westerse wereld failliet – maar voor nu is Amerika nog steeds de wereld supermacht, ondanks het ontbreken van één cent eigen geld om te besteden.
Net als bij mensen, worden instellingen oud, ze worden duur om te onderhouden, en uiteindelijk sterven ze.
Nu is het tijd om dit alles te stoppen, wacht niet met actie om je te verzetten tegen de kaping van jouw en onze vrijheid. Wij als volk hebben de meerderheid, de Elite Broederschap is een beperkte minderheid, wij moeten deze strijd winnen in het belang van onze toekomst en die van onze kinderen en ongeboren aankomende generaties.
David Icke schrijft in zijn boek 'The Biggest Secret' over de verrotte mentaliteit van onze leiders: "Banken met bekende namen over de hele wereld zijn instituten voor het witwassen van drugsgeld door geld van de ene rekening naar de andere te boeken totdat de herkomst ervan verloren is in het web van transacties. De goud- en diamantindustrie, gedomineerd door de Rothschilds en de Oppenheimers, via hun bedrijven worden gebruikt om drugsgelden wit te wassen. Het geld koopt goud en diamanten en worden vervolgens verkocht om schoon geld te produceren. Het netwerk van onderling verbonden broederschap families met hun web van manipulaties, is gedurende generaties verantwoordelijk voor de engineering oorlogen en economische recessies, en zitten ook achter de illegale drugsmarkt. De handel loopt via Hong Kong omdat de Chinese heersers dit spel ook spelen. In 1983 hadden de communistische Chinezen ca. vier miljoen hectare papaver plantages die de basis vormden van de Chinese economie, evenals voor westerse economieën. Zonder de drugshandel zou de wereldeconomie instorten, zo afhankelijk is de economie van de vernietiging van het menselijk leven. De drugshandel bestaat niet alleen voor het ‘verdienen’ van geld maar vooral om de implementatie van de AGENDA te financieren, en is ook ontworpen om de samenlevingen te vernietigen, door jongeren te hinderen hun werkelijke waarde en potentieel te ontplooien." Nu zul je beter begrijpen wat de Nieuwe Wereld Orde (NWO) met haar wereld regering voor jouw leven gaat betekenen!
Geweld en criminaliteit volgen de drugshandel met strijd tussen drugsdealers om de macht, op verslaving volgt stelen om verslaving te financieren. Dit biedt de Broederschap een kans om opnieuw hun concept; 'probleem – reactie – oplossing’ toe te passen, nu voor overdracht van meer macht aan de politie om zodoende de verdere erosie van onze vrijheden te bereiken.
Dit is de mentaliteit van de Elite Broederschap die onze wereld leidt via de manipulatie onze leiders – zijn ruim zes miljard mensen bereid dat te laten gebeuren? — De volgende fase is het micro-chippen van de bevolking, wil jij worden gechipt, worden gebruikt als lijfeigene, en jouw denken door HEN laten beheersen? Alleen als ZE zo blijven doorgaan, kan de elite Broederschap haar macht over Planeet Aarde behouden, maar als wij mensen nu WAKKER WORDEN en dit niet accepteren, zal de wereld van ons worden.
Als je nog niet geloofd in de Eén Wereld Regering nu al komt, bekijk de volgende video:
Obama is begonnen met de Nieuw Wereld Order (NWO). Wil je een RFID chip geïnjecteerd hebben in je rechter boven arm?
Aanbevolen boeken om de ernst van het bovenstaande te bevestigen zijn:
• Regeren vanuit het duister – Rule by Secrecy – Jim Marrs
• Het Grootste Geheim . The Biggest Secret – David Icke
• Waar zijn de Twin Towers gegaan? Where did the Twins Towers go? – Dr. Judy Wood
Over Goud:
Bij het kopen van goud in het oosten is tot dusver dit jaar een record geboekt, het niveau van de vraag is zeker iets om op te merken. De CEO van Gold Fields meldde onlangs dat de gemiddelde all-in kosten in Afrika $1500/ounce is! Terwijl veel goud mijnen de productie verlagen, om deze cyclus opnieuw te starten kan dat tientallen jaren gaan duren. Deze condities beïnvloeden vraag en aanbod en duiden op aanhoudend hogere goudprijs.
Na een lange periode steeg onlangs de goudprijs weer, en wel het meest op speculatie dat de FED de Amerikaanse economische blijft stimuleren, dit maakt het edelmetaal meer aantrekkelijk als opslag van rijkdom. Zilver steeg ook. Een ounce goud kocht maar liefst 66,6 ounces zilver op 19 juli in Londen, het meeste sinds augustus 2010, volgens Bloomberg.
Hoeveel waarde geven beleggers weg aan de financiële sector? Het is inmiddels duidelijk fractionele-reserve is in wezen een Ponzi schema, een gefantaseerde derivaten make-up: hoe kan het bestaan om industrie en mensen stukjes ‘fictief’ papier te laten verschuiven zonder enkele tastbare waarde? Er is iets mis met deze bedoening. Als de wereld dit beseft, zal alles veranderen – en jij bent dan uiterst blij eigenaar te zijn van het enige financiële actief waarop tegelijkertijd niemand anders aanspraak kan maken: goud.
En dan… Bernanke zei dat hij de goudprijs niet begrijpt. Hij heeft voorkeur die niet te begrijpen omdat de goudprijs de 'bedrieglijke manipulaties’ van centrale banken weerspiegelt, die de waarde van papiergeld vernietigen. Hij was alleen eerlijk door te zeggen dat goud een rampverzekering is, zoals de totale vernietiging van de waarde van de dollar inderdaad een ramp is. Het laatste hoofdstuk van de dollar vernietiging staat te beginnen. Lees meer:
http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/7/24_This_Is_Why_Gold_Will_Hit_%2410%2C000_%26_Silver_Will_Eclipse_%24500.html
Zelfs de atmosfeer wordt gemanipuleerd, bekijk deze 6min. video.
Degenen die meer willen weten over de evolutie van de mens, zullen geïnteresseerd zijn in onderstaande video; is in de Franse taal, maar ook met Engelse ondertiteling.
Door Peter B. Meyer – 28 juli 2013
Source: http://www.edelmetaal-info.nl/2013/07/wakker-worden-2/
maandag 29 juli 2013
Griekse steun verdwijnt rechtstreeks naar Europese banken!
 |
Extra 2,5 miljard euro voor Griekenland
Opnieuw krijgt Griekenland 2,5 miljard euro aan leningen nadat het parlement toestemming heeft gegeven om in de wet op te nemen dat ambtenaren om economische redenen ontslagen mogen worden. Punt is, worden ze ook ontslagen? Niet dat ik graag zie dat mensen hun baan verliezen, zelfs ambtenaren niet, maar wanneer het Griekse ambtenarencorps niet drastisch ingekrompen wordt blijft het voor de Griekse regering dweilen met de kraan open.
Brussel betaalt altijd
Griekenland telt 1 miljoen ambtenaren op een beroepsbevolking van 4,9 miljoen. Dat is 20,4 procent van de beroepsbevolking. In Nederland is dat 10 procent. Ambtenaren hebben in Griekenland een bijna onaantastbare status en het grootste plezier dat een politicus iemand in Griekenland kan doen is hem een ambtenarenbaantje bezorgen. Dat is in het verleden dan ook op grote schaal gebeurd. Niet dat deze ambtenaren allemaal een volle dagtaak hebben met nuttige werkzaamheden. Goed betaald worden ze overigens wel met talloze voordeeltjes die een gewone werknemer in Griekenland moet ontberen. Terecht dus dat de Trojka IMF/EU/ECB eisen stelt aan de Griekse regering om het ambtenarenapparaat drastisch in te korten.
Maar houden de Grieken zich ook aan de gemaakte afspraken? Bekend is dat tijdens het begin van de noodsteun aan Griekenland talloze met ontslag bedreigde ambtenaren gebruik maakten van het wettelijke recht om vervroegd met pensioen te gaan. Een extra aanslag op de staatskas die door de Trojka niet voorzien was. Ook nu moeten we dus maar afwachten of er daadwerkelijk ambtenaren ontslagen gaan worden. De schulden die Griekenland in de loop van decennia heeft opgebouwd komen doordat er te weinig belastinginkomsten waren en teveel uitgaven. Resultaat? Europese belastingbetalers lenen via de noodfondsen Griekenland geld om zijn problemen op te lossen.
Sinds het uitbreken van de crisis heeft Griekenland 210 miljard aan noodsteun ontvangen in de vorm van leningen. Elke keer wanneer het land opnieuw geld nodig heeft ontstaat er een rituele dans in Brussel. Nee, Griekenland komt zijn beloftes niet na, dus voorlopig geen extra steun. Vaak nauwelijks een week later komt dan het verlossende bericht uit Brussel of Athene dat de Grieken tóch hun zaakjes op orde hebben en we het geld kunnen overmaken. De burger moet vooral niet denken dat Griekenland zomaar geld krijgt.
Europese banken krijgen geld uit de Griekse noodfondsen
Opmerkelijk is dat van enige controle vanuit Brussel, over hoe de Grieken het ontvangen geld besteden, nauwelijks sprake is. Tenminste, de Europese burger wordt daar niet van op de hoogte gesteld, terwijl hij wel steeds de belastingbeurs mag trekken. Zo ontstaat het beeld dat Griekenland een bodemloze put is en dat we naar ons geleende geld kunnen fluiten. Griekenland zal immers nooit in staat zijn om die 210 miljard ooit terug te betalen. De Trojka weet dat, bondskanselier Angela Merkel en president Hollande weten dat en ook premier Mark Rutte (VVD) en zijn secondant Jeroen Dijsselbloem (PvdA) weten het. Desondanks, de Europese droom mag niet verstoord worden. Griekenland moet binnen de eurozone gehouden worden.
Het feit dat er weinig verantwoording over de Griekse bestedingen van het geleende geld wordt afgelegd heeft zo zijn reden. Geheel nieuw is dat niet, maar het kan niet vaak genoeg herhaald worden, het geleende geld gaat regelrecht naar de Europese banken. Griekenland heeft, zo becijferde de Bank for International Settlements (BIS), voor 184 miljard euro aan schuld bij Europese banken uitstaan. Bij Franse banken 55 miljard, bij Zwitserse banken 47 miljard, bij Duitse banken voor 31 miljard en bij Engelse en Nederlandse banken elk 9 miljard. Die banken hebben in de periode vóór de crisis massaal geld geleend aan Griekenland. De rente was lekker hoog en het risico minimaal. Griekenland zou zijn schulden hoe dan ook aan de banken terugbetalen, desnoods via de belastinggelden van de Europese burgers. Banken worden door politici immers goed geïnformeerd.
Griekenland wordt niet echt geholpen
En zo gebeurt het ook daadwerkelijk. In feite is de noodsteun aan Griekenland een regelrechte financiële steun aan Europese banken. Ons geleende geld aan Griekenland zien we nooit meer terug. Dat zit namelijk in de knip van de bankiers. Griekenland betaalt zijn schuld aan de banken af maar kan zijn economie nauwelijks hervormen. Bij de Europese belastingbetaler is echter de indruk gewekt dat met het geleende geld de Griekse economie er weer bovenop geholpen zou worden, maar dat is dus niet zo. Die zogenaamde noodhulp is slechts een manier om via een omweg Europese banken schadeloos te stellen. Niemand heeft die banken gedwongen om geld aan Griekenland te lenen. Eerst mochten we met belastinggeld de banken redden, nu mogen we opnieuw hun verliezen betalen. Politici en bankiers houden ons gewoon voor de gek.
Bron: CitaReg.nl
Mijn bron: http://www.gewoon-nieuws.nl/2013/07/griekse-steun-verdwijnt-rechtstreekse-naar-europese-banken/
Abonneren op:
Posts (Atom)