Nederlandse rapport bekeken door ex Vietnam piloten met kennis van oorlogsschade aan vliegtuigen!
Surface to air missile attack ruled out as calibre of cockpit bullet holes puts Ukraine pilots in the frame for MH17 murders
This is what a German pilot-cum-air technology expert Peter Haisenko
has just published on the subject of the MH17 disaster (
my emphases):
‘The misfortune of the Malaysian MH 017 is known to all. The flight
recorder is in England and is being evaluated. What can come of this?
May be more than you want to accept….if you look at the image of
Cockpit-Fragments, this picture is certainly shocking.
Entry And Exit holes from bullets in the area of the Cockpit. This is not speculation, but analysis of clear facts: the cockpit
shows clear evidence of bullet holes. You can see the entry holes and
some exit points. The edges of the bullet holes are bent inwards,
these are much smaller and round in shape. A 30mm calibre. The exit
holes are less well formed and the edges are torn outwards.
Furthermore it is visible that the exit holes have torn the double
aluminium skin and bent them outwards. That is to say, splinters from
inside the cockpit blew through the outside of the cabin. The open
rivets have also been bent outwards….There is only one conclusion one can make, and that is that this: the
aircraft was not hit by a missile. The damage to the aircraft is
exclusively in the cockpit area….
Armour-Piercing Ammunition. Russia has published radar data that a
Ukranian SU 25 was close to MH 017. this corresponds with Spanish air
traffic control that two Ukranian fighter aircraft were in direct
contact with MH 017. Examine the weaponry of the SU 25: it is fitted
out with a 30mm cannon Type GSch-302 /AO-17A, with 250 rounds of
splintering exploding bullets on a belt – shrapnel rounds. The cockpit
of MH 017 was hit from TWO sides, as there are entry and exit holes on
the same side….’
Very compelling stuff, is it not?
Now read
this (also German) article by defence expert Bernd Biederman, who offers equally sound reasons why the
shooting down could NOT have been from a surface to air missile:
‘ the shooting down of the Malaysian
Boeing on July 17 in the Eastern Ukraine “could not have been hit by a
surface to air defense missile” .
This is the assessment of retired Colonel Bernd Biedermann in an
article for the daily newspaper published in Berlin “new Germany”
(Thursday edition). Had splinters from a surface to air missile hit
the plane, it would have immediately caught fire, argues the NVA
anti-aircraft missile specialist. His reasoning is because of the
“enormous frictional heat that the splinters generate on penetrating
the fuselage. A single splinter contains the same kinetic energy as a
40-ton freight car hitting the buffers at 60 kilometers per hour.” In
the case of the Malaysian Boeing, scattered fires had broken out after
the impact with the ground, because hot debris from the aircraft had
come in contact with combustible materials.
Biedermann is familiar with Soviet and Russian air defense technology,
he led units in the duty officer system in East Germany and taught at
the Military Academy in the field of anti-aircraft missile troops.’
Articles are beginning to appear across the Web to the effect that Angela Merkel is disturbed by (and growing tired of) the incessant US propaganda being emitted in favour of its energy agenda….and so we must perhaps in turn view these articles in the light of her alleged new agenda concerning the creation of an alternative bloc to that of America. (More on this here in the near future).
But spin or not, these analyses make sense. The US State Dept has now shifted its position from ‘Russian atrocity’ to ‘tragic accident’. The above opinions suggest that neither are true: they suggest strongly that the Ukrainian air force took out MH17.
Tja, schokkend, als je er over nadenkt en leest:
IMF-baas Christine Lagarde heeft vandaag de overheid in Kiev aangemaand, de door het Internationale Muntfonds geëiste ‘hervormingen’ door te gaan, ongeacht de politieke crisis waarin Oekraïne sinds het ontslag van de interim-regering gisteren terecht is gekomen. Zonder die hervormingen kan het ook met een zware economische crisis kampende Oekraïne de financiële steun van het IMF, dat in april Kiev een kredietlijn van 17 miljard dollar toestopte, vergeten.
De onderhandelingen met het IMF gebeurden alle via bankier en interim-premier Arsenij Jatsenjoek, die gisteren zijn ontslag aanbood omdat het parlement had geweigerd een aantal “belangrijke wetten” (met betrekking tot privatisering) niet had goedgekeurd.
Bankiers onder elkaar die de dienst uit maken, heden ten dagen een al te bekend scenario. Daarnaast is Jatsenjoek uiteraard aangesteld na de staatsgreep, primair vanwege zijn westerse oriëntatie en de benoemde banden met het bancaire systeem. De beste man is letterlijk
aangesteld door het VS ministerie van Buitenlandse Zaken! Iets over een marionetten regering en een staatsgreep door de VS?
En de zoon van Joe Biden (vice president VS) bereidt zich ondertussen met zijn bedrijf voor
om schaliegas te gaan boren in Oost Oekraine. Ja, vlak na de aanstelling van het VS marionetten regime kreeg de zoon van VS VP Joe Biden (Hunter Biden) een belangrijke positie in een
Oekrains gasbedrijf. Hunter
werkte tot voor kort bij het ministerie van Commercie en is nu dus
van binnenuit fracking aan het promoten in Oekraine, terwijl men via het IMF Oekraine onder druk zet om te privatiseren en te verpatsen aan o.a. de multinationale bedrijven. Dit alles onder druk van nieuwe leningen van de Centrale Banken. De een zijn dood is de ander zijn schaliegasdollars, kennelijk. Dan weet u maar voor welke belangen de MH17 Nederlanders precies zijn gestorven, dollars en VS-schaliegas.
Het IMF-medicijn bestaat uit privatiseringen, besparingen, loonstoppen en het verhogen van de prijzen voor basisbehoeften.
Executieverkoop dus. Waar kennen we dat ook alweer van, oh ja,
Griekenland, die er aan onderdoor ging, en waar zelfs
IMF zelf al van zegt dat het niet goed was. Overigens idem voor Nederland onder Rutte, maar dat terzijde. Als de IMF straks met Oekraïne klaar is, vergelijk Griekenland, is dat land vermoedelijk ook weer
een derde/vierde wereldlandgeworden, terwijl het land en het volk vergiftigd wordt door multinationals primair uit de VS.
En zo gaat de sterke arm der Centrale Bankiers (onder leiding van de VS Federal Reserve) rustig door het met onder de voet lopen van landen in nood om de belangen en financiën van de Centrale Banken (en olie- en gasindustrie) te beschermen ten koste uiteraard van de samenleving als geheel. De
economic hitmen aan het werk weer.
Genoeg is genoeg, tijd voor een alternatief?
Het is maar goed dat er
nu een alternatief systeem is opgezet met de BRICS bank. Gezien dat er in Oekraine nu een westers/bankier-gericht marionetten-regime is aangesteld na de staatsgreep, zullen die alleen helaas nooit mogen aankloppen bij de BRICS bank en blijven ze netjes ondergeschikt aan het Federal Reserve / Rothschild Centrale Banken systeem.
De totalitaire en onderdrukkende macht van de Federal Reserve / Rothschild Centrale Banken… het kost nu dus levens van Nederlanders. Gaat Duitsland mogelijk uit ongenoegen over dit alles uitstappen en de kant van de BRICS kiezen?
Het lijkt er mogelijk op. Dat is een actie die de Eurozone uiteraard niet of zeer moeizaam gaat overleven. En wat doet VS-liefhebber Rutte dan, bereidt hij zich ook voor op een overstap of is hij voornemens ons op te knopen aan het dan zinkende EU-schip? Nederland is meestal een economische provincie van Duitsland, en het verlaten van een onderneming (de EU dus) die failliet gaat kost meestal het minst als je dat eerder beter dan later doet. De terugkeer naar de Duitse Mark? Spannende tijden!
